Что известно

  • В 2014 году Олег Бахматюк заключил с Нацбанком договора поручительства, взяв на себя личные обязательства по погашению кредитов рефинансирования ПАО «КБ „Финансовая Инициатива“ и ПАО „Виэйби Банк“.

  • Поскольку поручитель не исполнил взятые на себя обязательства по договорам поручительства, Национальный банк в течение 2015-2017 годов обращался в Печерский районный суд города Киева с целью взыскания задолженности в судебном порядке.

  • В то же время, после обращений Нацбанка в суд, связанная с Бахматюком компания-нерезидент также подала иски в Хозсуд города Киева о расторжении кредитных договоров с Нацбанком.

  • Несмотря на это, Печерский районный суд города Киева по ходатайству Бахматюка приостановил производство по искам Национального банка о взыскании денежных средств.

В течение 2018-2019 годов Хозяйственный суд города Киева отказал в удовлетворении исков QUICKOM LIMITED.

В то же время такие решения было обжаловано в Северном апелляционном хозяйственном суде той же компанией-нерезидентом.

Несмотря на такие действия и принимая во внимание изменения в Гражданском процессуальном кодексе Украины, что произошли в результате судебной реформы, Национальный банк 28 августа 2019 года обратился в Печерский районный суд города Киева с ходатайствами о возобновлении производства по искам к Бахматюку и назначения их к рассмотрению в подготовительном заседании за новыми процессуальными правилами.

Что это даст

  • Возобновление судебных производств позволит Национальному банку отстоять свои права кредитора и не позволит Бахматюку уклониться от ответственности за нарушение обязательств перед государством на сумму 8,6 млрд грн.