Что это значит
Как сообщили в банке, это очередное из положительных решений Верховного Суда, но первое, вынесенное Большой Палатой, которое позволит банку сформировать эффективную для себя судебную практику в данной категории дел.
Читайте также: Приватбанк вошел в топ-1000 World Banks
Отмечается, что судебный процесс по делу, в котором имущественный поручитель ЧАО «Эрлан» (ТМ Биола) пытался разорвать ипотечные правоотношения, длился с 2017 года.
Кроме того, другой имущественный поручитель Приватбанка — ООО Укринтеринвест — в деле №910/15498/17, которое рассматривалось 2 июля Большой Палатой ВС, отказался от иска к банку об обязательстве погасить кредит рефинансирования, фактически подтвердив правоту и победу банка в этом споре, который длился два года.