Что известно
- Речь идет об иске о признании недействительным договора купли-продажи банка от 21 декабря 2016 года между Минфином и лицами, бывшими на тот момент его акционерами.
-
Как уточнил представитель Приватбанка на судебном процессе Антон Синцов, суд еще не начал рассмотрение дела по сути.
«Идут подготовительные слушания, суд запросил у стороны ответчика ряд дополнительных документов по требованию истцом, в том числе решения госорганов выданных во время и после национализации Приватбанка. Наши оппоненты считают, что это усилит их позиции», — рассказал он.
Читайте также: Почему Коломойский не имеет права на 2 миллиарда за Приватбанк — мнение
По словам Синцова, представители ответчика пока не подали суду существенных доказательств. «Они говорят, что был факт конфискации и давления на экс-владельцев Привата, но не доказательств пока не подавали».
Сторона ответчиков ходатайствовала о том, что дело должно рассматриваться в гражданской, а не хозяйственной юрисдикции.
Следующее заседание также будет иметь подготовительный характер. Представители государства должны представить документы до 28 мая
Закрытый режим вводится из-за того, что истцы затребовали оригинал договора купли-продажи банка Минфином, который содержит банковскую тайну.