Что это значит
- Верховный Суд Украины отказал ТММ Енергобуд в удовлетворении кассационной жалобы на предыдущие решения судов, которыми были признаны требования Ощадбанка к ТММ Енергобуд на сумму почти 700 млн. грн.
Должник — компания ТММ Енергобуд - в кассационной инстанции ссылался на то, что его обязательства перед Ощадбанком якобы являются прекращенными.
В качестве основания для прекращения кредиторских требований заемщик указывал на то, что банком как обеспеченным кредитором было обращено взыскание на предмет ипотеки во внесудебном порядке путем заключения договора купли-продажи недвижимого имущества от имени банка.
Читайте также: Донецкая ОГА и Ощадбанк договорились об усилении поддержки малого бизнеса
Это в соответствии законом «Об ипотеке» привело к недействительности любых требований по выполнению основного обязательства.
Приняв во внимание законную и последовательную правовую позицию Ощадбанка, Верховный Суд оставил обоснованное решение в его пользу и поставил точку в этом споре.