С момента национализации ПриватБанка прошло два года. Споры и страсти вокруг этого события не улеглись до сих пор. «Минфин» спросил читателей, нужно ли было правительству забирать в собственность Приват, и как национализация повлияла на деятельность и клиентов банка.
Без вариантов
Более половины опрошенных считает, что без национализации нельзя было обойтись. В противном случае экономику ждала бы катастрофа. Но почти каждый четвертый не смог дать ответ на этот вопрос.
Кто виноват
Мнения относительно виновников банкротства крупнейшего банка страны разделились. Чуть более 26% опрошенных убеждено, что вина лежит на экс-собственниках и менеджерах Приватбанка. А вот 27% ответивших на вопросы считает, что менеджмент тут не при чем — за все ответственны экс-владельцы банка.
Любопытно, что более 16% респондентов винит в злоключениях Привата политиков, и почти каждый десятый — Национальный банк.
Преступление и наказание
Кто бы ни был виноват в бедах Приватбанка, он должен отправиться в тюрьму, а его/их имущество нужно конфисковать, чтобы возместить расходы госбюджета. В этом мнении читатели «Минфина» оказались почти единодушны. Так ответило 75% респондентов. Но есть еще 7%, которые считают, что никто не виноват.
Мировая
Что касается судебных разбирательств Приватбанка и его экс-собственников, то почти 40% респондентов считает наиболее вероятным мирный исход. Мол, два лагеря обязательно найдут компромисс и дело «замнут». Победа экс-собственников банка кажется читателям наименее вероятной.
Стабильность — залог успеха
Больше 60% респондентов не заметили никаких перемен в качестве обслуживания и работе сервисов ПриватБанка после национализации. Примерно 30% опрошенных ответило, что обслуживание стало хуже.
Никакой текучки
После национализации большинство опрошенных осталось клиентами Приватбанка. Только 14% решили поступить радикально и перешло обслуживаться в другое финучреждение.
Без вариантов
Не удивительно, что большая часть клиентов осталась в Привате после того, как он превратился в госбанк. Около трети респондентов вообще не видят ему альтернативы на украинском рынке. Но есть и такие, которые подыскали замену. Среди самых популярных вариантов — проект monobank (28,3%) , «дочки» западных банков (22%), Альфа-Банк (7%), другие госбанки (5,3%).
Будущее
Мнения о будущем ПриватБанка разделились. С небольшим перевесом победили читатели, которые предлагают его «полностью приватизировать». Также достаточно много сторонников частичной приватизации госбанка (23,7%). Почти столько же респондентов считает (23,8%), что его нужно оставить в госсобственников.