В заключении отмечается, что в данном случае применим закон «О защите прав потребителей», потому должна начисляться неустойка.
«При этом судьи наотрез отвергли аргумент юристов ПриватБанка о том, что вкладчик мог получить свой вклад (компенсацию) у российских властей после аннексии Крыма, а потому должен доказать, что на его счете вообще были деньги. Им четко объяснили, что собирать доказательства должен банк, а не клиент. Если банк не предоставит неопровержимых доказательств, что средства были сняты, он должен выплачивать и сумму вложения и пеню в 3%, за каждый день, когда человек не получил свои средства», — пишет издание.
Согласно решению суда, в случае возражений по заключению договора банковского вклада, именно на ответчика возлагается обязанность доказать, что на депозитном счете, который указан на квитанции о зачислении средств, такие средства отсутствую.
Правоведы считают, что новое постановление Верховного суда открывает перед вкладчиками ПриваБанка широкие возможности.