Кто подал иск
Судебную тяжбу с дочками российских госбанков затеяли экс-приватовцы. Иск подал бывший предправления ПриватБанка Александр Дубилет и 18 компаний, имеющих отношение к экс-совладельцу банка Игорю Коломойскому.
Почему судятся
После аннексии Крыма Россией в сентябре 2014 года самопровозглашенные власти полуострова отобрали недвижимость и активы украинского олигарха. Среди них знаменитый санаторий «Форос» в Ялте, 39 офисов ПриватБанка, 43 квартиры в Ялте, пансионат «Геолог» в Гурзуфе, более 30 объектов недвижимости в Керчи, детское учреждение оздоровления в Алуште, нежилые здания в Симферополе, 32 АЗС, аэропорт «Бельбек» и нефтебаза. В июне 2015 года компании Коломойского инициировали в Гаагском арбитраже разбирательство, требуя от России компенсацию за потерянную недвижимость.
Слушания по делу завершились 2 мая 2018 года единогласным решением арбитража по вопросам ответственности РФ перед ООО «Эверест Истейт» и группы истцов, а также о компенсации убытков за отсутствие доступа к их недвижимости в Крыму. Замминистра иностранных дел Украины Лана Зеркаль сообщала, что суд постановил взыскать с России $159 млн. Издание iareporter.com уточняло, что Россия должна выплатить как компенсацию $130 млн, а еще $29 млн это проценты с 2014 года.
И хотя решение Гааского арбитража является окончательным и обязательным для сторон, в Кремле его не собирались выполнять. Поэтому, как пишет издание, в июле 2018-го Александр Дубилет и компании Игоря Коломойского обратились в украинский суд, чтобы исполнить на территории Украины решение нидерландского суда о принудительном взыскании денег с России. Речь идет о $130,486 млн и процентах на эту сумму за 4 года.
Чтобы россияне не смогли уклониться от оплаты долга, экс-приватовцы в августе инициировали арест акций украинских «дочек» российских банков и другие меры обеспечения.
Что дальше
По информации FinClub, в российских госбанках недовольны решением украинского суда, поскольку оно мешает планам ВТБ Банка, который рассматривал вариант сдачи лицензии в НБУ еще до конца 2018 года. По информации российских СМИ, Проминвестбанк в ноябре также планировал рассмотреть возможность отказа от лицензии.
Теперь им всем придется пересмотреть свои планы. «Похоже, что покупателя на эти активы все равно нет. А вот с уменьшением присутствия могут быть проблемы после решения суда», – говорит руководитель аналитического департамента ИК Concorde Capital Александр Паращий. По его мнению, очень вероятно, что такое судебное решение будет успешно обжаловано.
На обжалование ареста в Верховном Суде у россиян есть 30 дней.