Речь идет об исках компания «Агротерминал Логистик» и «Проектно-поисковый институт «Южмедбиосинтез» к НБУ о расторжении ипотечных договоров с ПриватБанком.
Истцы, в частности, отмечали, что изменения в корпоративном портфеле заемщика (в данном случае смена собственника банка) является существенным изменением обстоятельств, которыми стороны руководствовались при заключении договора, из-за чего такой договор подлежит расторжению.
Первая и апелляционные инстанции поддержали истцов. Но НБУ и ПриватБанк не согласились с такими решениями судей и обратились с кассационными жалобами в суд высшей инстанции.
После всестороннего изучения сути спора Верховный Суд отменил предыдущие судебные решения и полностью отказал в исках «Агротерминалу Логистик» и «Южмедбиосинтезу».
Национальный банк также ожидает, что в дальнейшем суды будут учитывать правовую позицию Верховного Суда в подобных спорах.
В частности, 2 июля 2018 года Киевский апелляционный хозяйственный суд рассмотрел апелляционные жалобы НБУ и ПриватБанка на решение Хозяйственного суда города Киева по иску компании «Имме» к НБУ и ПриватБанку о расторжении ипотечного договора. Суд удовлетворил апелляционные жалобы регулятора и банка, и отказал в удовлетворении иска «Имме» в полном объеме.