Об этом на пресс-конференции сообщила заместитель министра юстиции Валерия Лутковская, комментируя преодоление вето Президента на данный закон, передает корреспондент РБК-Украина.
«Я думаю, что все же будет обращение в Конституционный суд. Я согласна с тем, что определение »общественная необходимость« нет в законодательстве сегодня», — отметила В. Лутковская.
Также она добавила: «Закон будет »мертвым« до того времени, пока в законодательстве не появится разъяснение, что это такое. Это разъяснение должно быть очень четким, чтобы не нарушать права человека».
В свою очередь, исполнительный директор Украинского Хельсинского союза по правам человека Владимир Яворской считает, что данный закон не будет обжалован в КСУ ни с точки зрения разъяснения терминологии, ни с точки зрения механизма определения размера компенсации за изъятую недвижимость.
«Я очень сомневаюсь, что будет представление в Конституционный суд, потому что в данном законе заинтересованы все бизнес-структуры, которые контролируют субъектов обращения в КСУ», — отметил он.
Напомним, данный закон предусматривает принудительное исключение в интересах государства (с возмещением убытков) у владельца земельного участка, недвижимости в судебном порядке в случае возникновения «общественной потребности», или «общественной необходимости» при условии, когда владелец и представитель государства не договорятся о внесудебном решении вопроса об отчуждении.