Выступление Сороса длилось примерно 40 минут и состояло из двух частей. Первая посвящалась климатической проблеме. Вторая — геополитике. Эти две темы Сорос считает взаимосвязанными.

«Пока две системы управления ведут борьбу за мировое господство, наша цивилизация находится под угрозой краха из-за неумолимого прогресса изменения климата. Это очень краткое заявление, но я считаю, что оно дает точное представление о текущем положении дел», — таким был ключевой посыл Сороса.

О климате

Климатические проблемы возникли из-за человеческого вмешательства, которое разрушило ранее стабильную систему, — считает миллиардер.

Пока все усилия по борьбе с изменением климата сосредоточены на смягчении последствий и адаптации. Они необходимы, но недостаточны.

Для ее восстановления потребуется человеческая изобретательность, как по отдельным странам, так и международная.

Одна из таких мер — переориентирование международных финансовых институтов, особенно Всемирного банка, на решение проблем изменения климата, — заявил Сорос, приведя в пример отставку президента Всемирного банка Дэвида Малпасса, отрицавшего климатическую повестку.

Читайте также: Президент Всемирного банка досрочно уходит в отставку

О борьбе двух систем

Есть две системы управления, которые борются за мировое господство: закрытые и открытые общества.

Я определил разницу между ними так просто, как только мог: в открытом обществе роль государства заключается в защите свободы личности; в закрытом обществе роль личности состоит в том, чтобы служить интересам государства.

Мне, как основателю Фонда «Открытое общество», открытые общества, безусловно, близки, и я считаю их нравственно выше закрытых.

Я считаю, что открытое общество лучше закрытого, и я скорблю о людях, которые должны жить при репрессивных режимах, таких как Сирия Асада, Беларусь, Иран и Мьянма.

Однако, когда мы говорим о моральном превосходстве, мы сталкиваемся с трудностью: обе системы считают себя выше. Следовательно, открытые общества должны отличаться тем, что действительно защищают свободу личности. Это, безусловно, привлекло бы людей, живущих в закрытых обществах.

Конечно, репрессивные государства все еще могут преобладать, потому что они могут заставить своих подданных служить им.

Дело в том, что обе системы имеют свои сильные и слабые стороны. Чтобы улучшить наше понимание мира, мы должны лучше понимать эти стороны.

Индия: демократическая недемократия

Индия — интересный случай. Это демократия, но ее лидер Нарендра Моди — не демократ. Подстрекательство к насилию в отношении мусульман было важным фактором его стремительного взлета.

Моди поддерживает тесные отношения как с открытыми, так и с закрытыми обществами. Индия входит в QUAD (Четырехсторонний диалог по безопасности, в который также входят Австралия, США и Япония, — прим. «Минфин»), но она покупает много российской нефти с большой скидкой и зарабатывает на этом большие деньги.

Моди и бизнес-магнат Адани стали близкими союзниками — их судьбы переплетены. Adani Enterprises пыталась привлечь средства на фондовом рынке, но ему это не удалось. Адани обвиняют в махинациях с акциями, и его акции рухнули, как карточный домик. Моди хранит молчание по этому поводу, но ему придется ответить на вопросы иностранных инвесторов и в парламенте.

Это значительно ослабит мертвую хватку Моди в федеральном правительстве Индии и откроет двери для проведения столь необходимых институциональных реформ.

Я могу быть наивным, но я ожидаю возрождения демократии в Индии.

Читайте также: Крах Adani: кто уничтожает крупнейшую корпорацию Индии

Турция: лучший выбор — выборы

Турция Эрдогана, пожалуй, даже интереснее. Он активно взаимодействует с обеими сторонами украинской войны и зарекомендовал себя, как нейтральный посредник между ними.

У Эрдогана много общего с Моди. Но в то время как Моди, казалось, до недавнего времени твердо держался в седле, Эрдоган плохо управлял турецкой экономикой, и в мае его ждут выборы. Все его усилия сосредоточены на победе на выборах.

Он сблизился с Путиным, который сделает Турцию центром распределения российской нефти, которая даст ему деньги, необходимые для выборов.

Он также стал более авторитарным внутри страны. Он пытается посадить в тюрьму своего самого влиятельного оппонента, мэра Стамбула, и запретить курдской партии участвовать в выборах. Но он не сможет нарушить традицию, позволяющую политическим партиям контролировать подсчет голосов. Это затруднит фальсификацию результатов.

Землетрясение магнитудой 7,8, которое произошло в Турции в начале этого месяца, является трагедией. Шок превращается в гнев во многих пострадавших районах из-за медленной реакции правительства и его желания контролировать все усилия по оказанию помощи.

Эта трагедия не была предопределена. Слабые методы строительства в Турции и модель роста Эрдогана, ориентированная на строительство, усугубили ситуацию. Лучший способ решить эти вопросы — провести выборы.

Читайте также: Фондовый рынок Турции вырос на 150%: что толкает цены на акции вверх

Бразилия: на переднем крае борьбы

Избрание Лулы в конце прошлого года имело решающее значение. 8 января была попытка государственного переворота, очень похожая на 6 января 2021 года в США. Лула мастерски справился с этим и утвердил свой авторитет президента.

Бразилия находится на переднем крае конфликта между открытым и закрытым обществами; она также находится на переднем крае борьбы с изменением климата. Она должна одновременно защищать тропические леса, способствовать социальной справедливости и возрождать экономический рост.

Луле потребуется мощная международная поддержка, потому что в случае неудачи пути к нулевым выбросам нет.

Читайте также: Зависимость от доллара. Бразилия и Аргентина планируют ввести общую валюту

Китай: революция в пути

Мы являемся свидетелями исторического процесса в Китае, значение которого широко не оценивается.

Большинство проблем Си Цзиньпина он создал сам. Он плохо управлял экономикой с самого начала своего правления, когда изо всех сил старался свести на нет реформистские достижения Дэн Сяопина.

Политика Си Zero Covid была его самой большой ошибкой. Это создало для населения огромные трудности и поставило его на грань открытого восстания.

Под давлением народа, Си внезапно отказался от этой политики, не заменив ее ничем другим. Результатом стал Армагеддон.

Без надлежащих прививок инфекции распространяются со скоростью лесного пожара. Больницы и морги были переполнены, и за очень короткий период времени умерло неисчислимое количество людей, в основном, пожилых. Режим перестал предоставлять информацию, но люди сами поняли, что происходит, когда их родственники и друзья начали умирать.

Пик первой городской волны инфекций пришелся на январь; вторая, «сельская», волна идет сейчас, потребуется еще месяц или около того, чтобы система здравоохранения начала нормально функционировать.

Нынешняя ситуация соответствует всем предпосылкам для смены режима или революции. Китай, возможно, уже переживает революцию. Это только начало процесса, последствия которого будут ощущаться в течение гораздо более длительного периода времени.

В краткосрочной перспективе Си, вероятно, останется у власти, потому что он твердо контролирует все инструменты репрессий. Но я убежден, что Си не останется у власти на всю жизнь, и пока он находится у власти, Китай не станет доминирующей военной и политической силой, к которой стремится Си.

В любом случае переход Си Цзиньпина к сотрудничеству [с США] был бы лишь временным и тактическим. Он не был бы тем, кто он есть, если бы мог так легко отказаться от своих убеждений.

Читайте также: Без iPhone к Рождеству: как протесты в Китае повлияли на рынки

Об Украине и крушении империи

Нынешняя ситуация имеет некоторое сходство с холодной войной, но различий гораздо больше. В Украине идет настоящая война, которая все изменила.

До октября Украина побеждала на поле боя. Затем Россия с помощью Ирана в больших масштабах внедрила беспилотники. Их целью было лишить гражданское население электричества, тепла и воды, и подорвать его боевой дух. Это заставило Украину занять оборонительную позицию.

Регулярная русская армия находится в отчаянном положении. Она плохо управляется, плохо оснащена и деморализована. Путин понял это и пошел на отчаянную авантюру. Он обратился к Евгению Пригожину, который владеет армией наемников под названием «Группа Вагнера» и стремится доказать, что может действовать лучше, чем регулярная армия. У Пригожина криминальное прошлое и он знает, как бороться с преступниками. Путин разрешил ему вербовать заключенных из тюрем. Это нарушает российские законы, но Путин не соблюдает никаких законов.

С помощью заключенных Вагнер начал завоевывать территорию. Украинская армия замедлила свое продвижение, и оказалась перед стратегическим выбором: либо погрязнуть в сдерживании Вагнера, либо отдать России пропагандистскую победу и сохранить свои ограниченные ресурсы для контратаки.

22 декабря президент Украины Зеленский вылетел в Вашингтон, чтобы обсудить ситуацию с президентом Байденом. Они согласились, что единственный способ закончить войну — это выиграть ее. Байден предупредил Зеленского, что есть пределы тому, на что он готов пойти. Необходимо любой ценой избежать Третьей мировой войны и сохранить европейскую поддержку Украины.

Администрация Байдена предоставляет Украине оружие — ПВО, танки и большое количество боеприпасов, которые необходимы для отражения нападения России и сдерживания будущих. Но противодействие со стороны возглавляемой республиканцами Палаты представителей делает маловероятным еще один крупный двухпартийный пакет финансирования со стороны США.

Читайте также: Сколько стоят выборы в США и кто их финансирует

Зеленский перешел в дипломатическое наступление на европейские страны, призывая их быстрее доставлять больше танков. Он также попросил истребители, и европейские страны согласились начать обучение украинских пилотов полетам на современных самолетах.

Путин приказал Пригожину добиться победы до годовщины российского вторжения в Украину 24 февраля. Он пытается окружить украинских защитников города Бахмут, где у него численное превосходство.

Возможно, ему это удастся, но я считаю это маловероятным, потому что украинская армия оказывает сильное сопротивление, и как только Украина сможет применить обещанное оружие, все изменится.

У Украины есть узкая возможность этой весной, когда она получит обещанное вооружение, провести контратаку, которая решит судьбу российского вторжения в Украину.

Страны бывшего Советского Союза с нетерпением ждут поражения русских на Украине, потому что хотят отстоять свою независимость.

Это означает, что украинская победа приведет к распаду Российской империи. Россия больше не будет представлять угрозы для Европы и мира.

Это было бы большим изменением к лучшему. Это принесло бы огромное облегчение открытым обществам и создало бы огромные проблемы для закрытых.