► Читайте телеграмм-канал «Минфина»: главные финансовые новости
С чем связано решение
Решение банка стало известно на фоне усиления внимания американских регуляторов к рынкам прогнозов, которые работают на стыке финансовых деривативов, криптовалют и азартных игр.
В то же время Polymarket утверждает, что продолжает поддерживать «тесные, активные отношения» с JPMorgan через различные структуры.
Генеральный директор Polymarket Шейн Коплан также трижды выступал на мероприятиях банка в течение последнего года.
Читайте также: bStocks через пять цифр: как разобраться в токенизированных акциях от Binance
Согласно материалу, в апреле JPMorgan даже предложил клиентам своего подразделения по управлению капиталом принять участие в раунде серии E Polymarket, который оценивал компанию в $14,5 млрд.
Таким образом, банк фактически отказался от непосредственного банковского взаимодействия с платформой, но оставил возможность для других форм сотрудничества. В частности, JPMorgan может быть заинтересован в потенциальной роли в будущем IPO Polymarket.
Как пишут в WSJ, Polymarket преимущественно работает как офшорная криптовалютная платформа, доступ к которой для американских трейдеров длительное время был ограничен. В декабре 2025 года компания запустила регулируемое приложение для пользователей из США.
Polymarket под давлением регуляторов
Ситуация вокруг JPMorgan разворачивается на фоне более масштабной дискуссии в США относительно так называемого дебанкинга — прекращения банковского обслуживания компаний или клиентов.
JPMorgan уже находится под вниманием администрации Дональда Трампа из-за обвинений в неправомерном ограничении доступа к банковским услугам. Сам Трамп ранее заявлял, что банк закрыл его счета, а в начале 2026 года подал к JPMorgan и его CEO Джейми Даймону иск на $5 млрд из-за закрытия счетов его семейного бизнеса.
В то же время банки отрицают, что принимают решения в отношении клиентов по политическим или религиозным мотивам. Они объясняют ограничения требованиями по борьбе с отмыванием средств, выявлением преступной деятельности и другими регуляторными обязательствами.
Отдельный регуляторный риск для Polymarket связан с самим форматом рынков прогнозов. Платформа и ее конкуренты сталкиваются с судебными разбирательствами более чем в десятке американских штатов относительно того, следует ли классифицировать такие сервисы как азартные игры.
В частности, Комиссия по торговле товарными фьючерсами США также продолжает расследование в отношении Polymarket.
Для Polymarket проблемы с регуляторами не ограничиваются американским рынком. В 2026 году платформу уже блокировали или ограничивали в ряде стран.
В Украине НКЕК приняла решение об ограничении доступа к Polymarket из-за работы платформы без лицензии на азартные игры. В Португалии SRIJ также распорядилась заблокировать сервис, в частности из-за ставок на политические события.
Подобные решения приняли регуляторы Аргентины и Индонезии. В последней Polymarket назвали «онлайн-казино под видом рынков предсказаний». В мае этого года Испания заблокировала Polymarket из-за работы без необходимых лицензий, а в июле Франция приказала интернет-провайдерам ограничить доступ к Polymarket.