Банковский сектор уже обеспечивает значительные поступления в бюджет

Открывая мероприятие, вице-президент Ассоциации украинских банков, Председатель правления Глобус Банка Сергей Мамедов подчеркнул, что оценивать роль банковского сектора следует не только через его вклад в наполнение бюджета, но и через способность обеспечивать финансирование экономики и ее восстановление.

По итогам 2025 года банковский сектор обеспечил около 11% всех поступлений в государственный бюджет, тогда как его доля в валовом внутреннем продукте составила 2,9%

«Международный опыт показывает: налоги на сверхприбыль могут быть оправданы в качестве краткосрочного антикризисного инструмента. Но их главное условие — временный характер и понятные правила. Если же „временный“ налог превращается в постоянную практику, это подрывает доверие к государству, инвестициям и долгосрочному планированию. Украине сегодня нужна не только фискальная устойчивость, но и экономический рост. А для этого нужны кредиты, инвестиции, капитализация банковской системы и доверие к правилам игры. Поэтому главный вопрос сугубо стратегический: стоит ли получить 20 млрд грн сейчас, если эти же средства могут стать основой для значительно большего финансирования экономики в будущем», — отметил Сергей Мамедов.

Капитал банков — основа будущего кредитования

Развивая тему долгосрочных последствий налоговых решений для экономики, председатель Совета НАБУ, председатель правления ОТП Банка Владимир Мудрый подчеркнул, что главным источником роста капитала банковской системы остается прибыль, а от уровня капитализации напрямую зависят возможности кредитования экономики.

«Впереди непростой период для экономики. Украина нуждается в значительных инвестициях в восстановление энергетики, развитие оборонно-промышленного комплекса и реализацию масштабных инфраструктурных проектов. Так, только на развитие энергетических проектов выдано кредитов на 50,6 млрд грн.
Банки готовы поддержать кредитными ресурсами развитие ОПК, о чем подписан соответствующий Меморандум. Но реализация этих планов возможна только при достаточном уровне капитала банковской системы. Особенно в условиях войны капитал — это не излишек, а запас прочности и своеобразная страховка на будущее, которая позволяет банкам покрывать возможные риски, поддерживать кредитование и сохранять устойчивость финансовой системы», — подчеркнул Владимир Мудрый.

Отдельно в ходе дискуссии участники подняли вопрос о влиянии налоговых решений на подготовку банковской системы к внедрению европейских регуляторных требований.

Первый вице-президент Ассоциации украинских банков Виталий Романчукевич отметил, что украинские банки уже сегодня готовятся к внедрению новых стандартов в области капитала, управления рисками, кибербезопасности и финансовой устойчивости.

«В случае продления действия 50-процентной ставки налога на прибыль банков процесс интеграции украинской финансовой системы в европейское пространство может существенно осложниться. Для адаптации к европейским стандартам необходимо не только выполнить значительный объем технической работы, но и обеспечить достаточный уровень капитала. В то же время ключевым источником его наращивания для банков остается прибыль», — отметил Виталий Романчукевич.

По его словам, сохранение возможностей для капитализации банковской системы является важным условием как выполнения будущих требований ЕС, так и дальнейшего развития кредитования экономики.

Бизнес призывает присоединиться к дискуссии

Представители бизнес-сообщества обратили внимание на возможное влияние таких решений на инвестиционную активность и развитие предприятий. Вице-президент Торгово-промышленной палаты Украины Ростислав Коробка отметил, что именно бизнес в конечном итоге ощутит последствия сокращения возможностей банковской системы по кредитованию. Поэтому, по его мнению, к обсуждению этого вопроса должны активно присоединяться не только банки, но и предпринимательские объединения и отраслевые ассоциации.

«Если мы не привлечем реальный бизнес, у нас будет лишь очередной кейс, который останется без должного внимания. Каждая ассоциация должна предоставлять свои предложения, проводить информационную работу и взаимодействовать с депутатами, принимающими решения. Необходимо, чтобы бизнес также высказывал свое мнение в этой дискуссии», — подчеркнул Ростислав Коробка.

По его словам, ограничение возможностей банков по кредитованию в первую очередь почувствуют на себе предприятия, нуждающиеся в финансировании для модернизации производства, развития экспорта, реализации инвестиционных проектов и восстановления бизнеса.

Предсказуемость правил важна для инвесторов

В то же время президент Лиги страховых организаций Украины Виктор Берлин обратил внимание на то, что последствия решений по налогообложению банковского сектора выходят далеко за пределы кредитования и могут повлиять на развитие всей финансовой экосистемы:

«Такое решение ослабляет возможности финансового сектора финансировать экономику, ухудшает инвестиционный климат, повышает стоимость финансовых и страховых услуг для граждан и бизнеса и противоречит стратегической цели Украины по развитию современного, конкурентоспособного и интегрированного в ЕС финансового рынка», — отметил Виктор Берлин.

По его мнению, стабильность и предсказуемость государственной политики остаются одними из ключевых факторов, формирующих доверие инвесторов и готовность вкладывать средства в украинскую экономику.

Ипотека и восстановление нуждаются в долгосрочном финансировании

Особое внимание в ходе обсуждения было уделено отраслям, для которых доступность кредитных ресурсов имеет решающее значение. В первую очередь речь шла о жилищном строительстве и реализации проектов послевоенного восстановления.

Президент Конфедерации строителей Украины Лев Парцхаладзе отметил, что доступность финансовых ресурсов в значительной степени определяет темпы жилищного строительства и восстановления страны.

«Каждый ипотечный кредит на первичном рынке запускает работу десятков предприятий и тысяч людей. Если возможности банков по финансированию сужаются, это ощущают не только заемщики, но и застройщики, производители строительных материалов, подрядчики и местные общины», — отметил Лев Парцхаладзе.

Показательным примером влияния кредитования на развитие жилищного строительства участники дискуссии назвали государственную программу «еОселя». В 2025 году банки-партнеры программы выдали почти 7,8 тыс. ипотечных кредитов на сумму около 15 млрд грн. Доля кредитов на первичном рынке выросла с 33% в 2024 году до 63% в 2025 году.

Этот пример демонстрирует, насколько важную роль банковское финансирование играет не только для отдельных отраслей, но и для экономики в целом.

Таким образом, ключевой темой дискуссии стал поиск баланса между краткосрочным фискальным эффектом и долгосрочными возможностями развития экономики. Участники дискуссии подчеркнули, что от этого решения будут зависеть объемы кредитования, инвестиционная активность, развитие жилищного строительства и темпы послевоенного восстановления Украины. Именно поэтому едва ли не единственным вопросом остается поиск баланса между текущими потребностями государственного бюджета и потенциалом экономического роста в будущем.