7 ноября 2023 Кассационный хозяйственный суд в составе Верховного Суда рассмотрит дело Приватбанка в связи с отказом в открытии производства о банкротстве компании «Аэробуд», которая связана с Коломойским.

Время и место: 12:15 Кассационный хозяйственный суд в составе Верховного Суда

Судьи: Погребняк В. Я., Васьковский А. В., Картер В.И.

Номер дела: 910/11875/22

Суть дела: Приватбанк обратился в Хозяйственный суд города Киева с заявлением об открытии производства по делу о банкротстве компании «Аэробуд» с денежными требованиями на сумму 35,3 млн. грн. В свою очередь, «Аэробуд» провел искусственный зачет встречных однородных требований, возникших якобы из ущерба нанесенного Банком из-за продажи залогового имущества Аэростроя. Хозяйственный суд г. Киева и Северный апелляционный хозяйственный суд отказали Приватбанку в открытии производства по делу о банкротстве Аэробу. Судами по этому делу был проигнорирован откровенный искусственный характер проведенного взаимозачета по несуществующему долгу банка. Приватбанк не согласился с отказом в открытии банкротства по его заявлению и обжаловал судебные решения первой и апелляционной инстанций в Верховный суд.

В этом деле Верховным Судом будет фактически создан прецедент, который будет иметь важные последствия для всех кредиторов, ведь возникает вопрос применения подобной «схемы с взаимозачетом» во всех подобных делах, что, безусловно, привлечет к себе внимание банковского сообщества и гражданского общества.

После отказа в открытии производства по делу о банкротстве по заявлению госбанка, банкротство Аэробу все же было открыто, но уже по заявлению связанного с должником кредитора, бенефициаром которого является Коломойский И. В., что привело к назначению по делу «лояльного» должнику арбитражного управляющего.

8 ноября 2023 г. суд рассмотрит апелляционные жалобы Правительства, НБУ, Минфина и Приватбанка на решение Окружного административного суда г. Киева по иску Игоря Коломойского об обжаловании национализации банка.

Время и место: 10:00 Шестой апелляционный административный суд

Судьи: Чаку Е., Мизенцев Е., Файдюк В.

Номер дела: № 826/7432/17

Предыдущее заседание должно было состояться 25 октября. Однако в день заседания адвокатам Приватбанка сообщили, что один из судей коллегии заболел. Поэтому рассмотрение дела было перенесено на 8 ноября.

Решение о незаконности национализации Приватбанка было принято ныне ликвидированным Окружным административным судом г. Киева еще 18 апреля 2019 вопреки прямому запрету лишить государство как инвестора права собственности на приобретенные в процедуре национализации Приватбанка акции банка, которая установлена нормами Закона Украины «О системе гарантирования вкладов физических» «.

После принятия в 2020 году закона об усовершенствовании некоторых механизмов регулирования банковской деятельности и принятии в феврале этого года Большой Палатой Верховного Суда решения по делу А.Дубилета появилась надежда, что в вопросе «законности национализации Приватбанка» поставлена окончательная точка. Однако в судах до сих пор рассматриваются дела по искам И.Коломойского и Г. Боголюбова об обжаловании национализации.

«Это дело чрезвычайно важно, поскольку эксвладелец банка пытается обжаловать решение всех государственных органов, принимавших участие в национализации Приватбанка. Однако мы рассчитываем, что по этому делу производство будет закрыто, ведь возврат Приватбанка бывшим собственникам прямо запрещен нормами действующего законодательства», — сказал адвокат Приватбанка.

8 ноября в рамках дела о банкротстве ООО «Монтана-Эстейт» Приватбанк в суде апелляционной инстанции обжалует определения о приостановлении производств и назначении экспертиз по делам о недействительности договоров с связанными кредиторами по искам Банка.

Время и место: 09:15, г. Днепр, Центральный апелляционный хозяйственный суд

Судьи: Парусников Ю. Б., Верхосмотр Т. А., Коваль Л.А.

Номер дела: 904/6712/21 и 904/6718/21

Суть дела: Приватбанк пытается признать недействительными требования, связанные с должником кредиторов, основанные на договорах, которые банк считает недействительными.

В 2021 году компании, приближенные к Монтану-Эстейту, инициировали процедуру ее банкротства и назначили через суд лояльного арбитражного управляющего. Несмотря на возражение Приватбанка, суд в декабре 2021 года принял решение о признании должника банкротом.

11 июля Верховный Суд поддержал позицию госбанка по отмене преждевременного признания банкротом компании (до 2021 года — «Приватофис») с долгом в 2 млрд грн и выведенной накануне процедуры недвижимостью на сумму почти 400 млн грн.

«Приватофис» был создан бывшим менеджментом Приватбанка в 2005 году. Основным видом деятельности компании было предоставление в аренду недвижимого имущества, приобретенного за кредитные средства Приватбанка. Право собственности на 247 помещений, которые были куплены в кредит на 1,5 млрд грн и в которых размещались отделения банка по всей Украине, «Приватофис» записал на себя, а накануне банкротства переписал на связанные с бывшими владельцами банка компании. После национализации, в 2017 году «Приватофис» вышел из банковской группы Приватбанка и остался под контролем лиц, связанных с прежним менеджментом.