В судейскую коллегию вошли судьи Евгений Чаку, Евгений Мезенцев и Виталий Файдюк. Все они исходя из реестра судебных решений, имеют опыт рассмотрения дел, связанных с Приватбанком, и пока не в пользу государства.
Решение о незаконности национализации Приватбанка было принято ныне ликвидированным Окружным административным судом г. Киева еще 18 апреля 2019 вопреки прямому запрету лишить государство как инвестора права собственности на приобретенные в процедуре национализации Приватбанка акции банка, установленные нормами Закона Украины «О системе гарантирования вкладов» «.
В мае 2020 года государство усилило свою защиту и правовую позицию в судах с собственниками проблемных банков — приняв так называемый «антиколомойский закон».
2 марта 2021 года рассмотрение дела о незаконности национализации Банка было приостановлено определением Шестого апелляционного административного суда до получения заключения Конституционного Суда относительно «антиколомойского» закона, который исключает возможность возвращения национализированных банков их бывшим владельцам.
1 июня 2022 года Кассационный административный суд в составе Верховного Суда удовлетворил кассационную жалобу Приватбанка и отменил указанное выше определение апелляционного суда.
«Это скандальное дело тянется с 2017 года, а в 2019 году государство чуть не потеряло Банк. Скандальный и уже ликвидированный ОАСК через несколько дней принял ряд решений в пользу эксвладельцев Приватбанка: признал национализацию незаконной и отменил процедуру bail-in. После принятия в 2020 году так называемого „антиколомойского закона“ и решения Большой Палаты Верховного Суда по делу А.Дубилета появилась надежда, что в вопросе „законности национализации Приватбанка“ поставлена окончательная точка — победа государства. Однако до сих пор суды по иску Коломойского и Боголюбова продолжают игнорировать четкие выводы Большой Палаты и фактически дают „шанс“ эксвладельцам вернуть Банк», — отмечают адвокаты Приватбанка.
Следует отметить, что Большая Палата Верховного Суда в постановлении от 15 февраля 2023 окончательно закрыла производство по иску А. Дубилета. То есть суд признал правомерным применение по этому делу норм «антиколомойского» закона № 590-ІХ, устанавливающего необратимость национализации Приватбанка, фактически делает невозможными любые дальнейшие попытки отыграть назад.
Продолжая борьбу за справедливость и законные интересы государства, Приватбанк рассчитывает на справедливое и объективное рассмотрение дела Шестым апелляционным административным судом с учетом правовой позиции Большой Палаты Верховного Суда по делу Дубилета О. и учитывая критически важные последствия решения по этому делу для финансовой системы Украины.