Фактически Большая Палата должна окончательно решить будет ли применяться Закон № 590-IX, так называемый «антиколомойский закон», всеми судами низших инстанций к бывшим владельцам банка и их связанным лицам, что будет иметь последствия для более сорока других аналогичных дел.

Напомним, в июне 2021 г. Хозяйственный суд г. Киева закрыл производство по делу по иску Дубилета А. В., применив нормы Закона № 590-IX и признав невозможным отмену национализации и возвращения банка бывшим собственникам.

Однако в октябре 2021 года Северный апелляционный хозяйственный суд удовлетворил апелляционную жалобу г-на Дубилета и, проигнорировав требования Закона № 590-IX, направил дело в суд первой инстанции для продолжения рассмотрения.

Окончательную точку по этому делу теперь должна поставить Большая Палата Верховного Суда.

Выводы Большой Палаты будут подлежать применению по всем другим подобным делам, как по искам бывших владельцев Приватбанка и их связанных лиц, так и по любым другим делам, в которых бывшие акционеры и кредиторы банков могут пытаться признать недействительной процедуру bail-in.

Приватбанк обращает внимание, что вынесение Большой Палатой решения в пользу г-на Дубилета создаст препятствия, которые сделают невозможным применение положений Закона № 590-ІХ, и одновременно сделает возможным возврат Приватбанка бывшим собственникам, что серьезно дестабилизирует финансовую систему Украины.