►Подписывайтесь на «Минфин» в Instagram: главные новости об инвестициях и финансах

Новый иск

По мнению истца, после обвала котировок Маск рассчитывал улучшить свои позиции на переговорах, получив возможность отказаться от сделки или снизить цену выкупа на 25%.

Джузеппе Пампена, который подал иск против Маска, утверждает, что миллиардер намеренно сначала объявил о планах купить соцсеть, а затем отказался от сделки, чтобы обрушить акции Twitter.

По словам инвестора, согласившись на сделку на первоначальных условиях, Маск на прошлой неделе, по сути, признал, что все это время блефовал с отказом от поглощения.

Читайте: Маск вновь предложил купить Twitter на прежних условиях

В иске сказано, что бизнесмен продолжал делать заявления, писать твиты и вести себя так, чтобы вызвать неопределенность относительно сделки и существенно снизить акции Twitter. Согласно документу, обвал котировок планировалось использовать как рычаг для выхода из сделки или снижения цены выкупа на $11 млрд (-25%).

История с покупкой Twitter

В апреле Twitter объявил, что договорился с Маском о покупке соцсети за $44 млрд. Но уже в мае бизнесмен сообщил, что отказывается от сделки до момента, пока компания не раскроет информацию о доле ботов и спам-аккаунтов среди реальных пользователей.

По оценке самого Маска, доля фальшивых и спам-аккаунтов в сети составляет 20−25%. В июле Маск окончательно отказался от сделки, о чем сообщил Twitter.

Читайте: Илон Маск пытается отказаться от покупки Twitter за $44 млрд

В ответ на это Twitter подал в суд на Маска. Компания заявляла, что поведение Маска равносильно «недобросовестности». Основатель Tesla в ответ на это подал встречный иск — исковое заявление было составлено на 164 страницах, а сам Маск попросил суд не раскрывать подробности документа.

Акционеры Twitter, в свою очередь, в сентябре одобрили продажу Маску компании за $44 млрд.

В конце лета Маск нашел новую причину отказаться от покупки Twitter. Юристы бизнесмена сослались на заявления бывшего руководителя службы безопасности Twitter Пейтера Затко, который обвинил компанию в недостаточной защите данных пользователей.

Читайте также: Сделка по покупке Twitter на грани срыва: где Маск ищет деньги и при чем тут российский капитал

Юристы указали, что обвинения Затко означают, что Twitter нарушил условия сделки. Они также обратили внимание на слова Затко о том, что руководство соцсети не знало, сколько аккаунтов в соцсети являются спамными или фейковыми.