В частности, банк доказывает, что распорядителем имущества арбитражным управляющим Чичвой А. С. проведен неполный и недостоверный анализ финансово хозяйственной деятельности должника, который не мог быть учтен судом первой инстанции и фактически судом не проверялся. Кроме того, связанные кредиторы, единогласно принявшие решение о переходе к ликвидационной процедуре, не задали ни одного вопроса о выводе львиной доли недвижимости должника накануне банкротства.

Также Приватбанком совершаются действия по возврату выбывшего недвижимого имущества в ликвидационную массу должника. Так, 20.06.2022 Центральный апелляционный хозяйственный суд уже согласился с аргументами банка в части необходимости принятия мер обеспечения и запретил ООО «Сахарпром» отчуждать несколько объектов «Приватофиса» в Днепре и городах Днепропетровской области.

ООО «Монтана-Эстейт», в прошлом ООО «Приватофис», участник банковской группы, признанный Национальным банком Украины связанным с бывшими владельцами банка лицом, кредитовалось под приобретение недвижимости для размещения отделений банка. Конечным бенефициарным владельцем ООО «Монтана-Эстейт» является Клименко Петр Александрович, который одновременно является конечным бенефициарным владельцем ООО «ИММЕ» — инициирующего кредитора по делу о банкротстве ООО «Монтана-Эстейт».