Несмотря на то что закон рамочный, то есть определяет и разрешает действия с виртуальными активами, многие ученые и специалисты, деятельность которых связана с изучением и применением технологии распределенного реестра (блокчейн), негативно высказались о принятом акте.
Профессиональное сообщество обратило внимание правительства на отсутствие конкретики и несостоятельность понятийного аппарата в Законе «О виртуальных активах».
Так, член правления общественной организации «НИЦ блокчейн-решений» Александр Кудь на своей странице в Facebook опубликовал пост, в котором обратил внимание на правовую и содержательную «туманность» Законопроекта № 3637 «О виртуальных активах».
По мнению ученого, исходя из содержания текста закона, его нормы направлены на регулирование не рынка виртуальных активов, а компьютерных файлов и электронных почт.
«Виртуальный актив — это информация, которая имеет стоимость, ключ от виртуального актива — это пароль к почтовому ящику, а система обеспечения оборота виртуальных активов — это сервис обмена почтовыми сообщениями.
Таким образом, нормы законопроекта направлены на регулирование сервисов обмена сообщениями, почтовых серверов, файлообменных сервисов и даже операционных систем Linux, Windows или Mac OS".
Александр Кудь также обратил внимание на то, что нормы Закона № 3637 противоречат ст. 34 Конституции Украины, а именно ограничивают право гражданина свободно собирать, хранить, использовать и распространять информацию устно, письменно или в другой форме на свой выбор.
Кроме того, статьи Закона № 3637 идут вразрез с многочисленными действующими нормативно-правовыми актами Украины, не соответствуют рекомендациям международной организации FATF (организация, которая занимается формированием мировых стандартов в сфере противодействия отмыванию преступных доходов и финансированию терроризма) и нормам международного права в целом.
С полным текстом публикации можно ознакомиться по ссылке.