В связи с этим интересны перспективы постепенного увеличения доли водорода (Н2) в противовес метану (СН4). Водород может транспортироваться по газопроводным трубам наряду с природным газом в единой смеси или отдельно. Это уже позволило бы снизить углеродные выбросы и масштабы использования СН4. Кроме того, украинская газотранспортная система может быть заполнена и обеспечивать поставки внутри страны и в Европу без создания дополнительной сети.
Важно здесь то, что, в отличие от природного газа, Украина может самостоятельно производить водород. Он образуется уже сейчас в ходе работы атомных электростанций и даже используется для охлаждения генераторов. НАЭК «Энергоатом» — оператор украинских АЭС может производить водород для нужд и Украины, и Европы.
Глава правления «Нафтогаза» Юрий Витренко утверждает, что Украина может через 15−20 лет сократить потребление природного газа благодаря его замещению водородом.
Когда в ЕС говорят о потенциальном переходе на водород для отказа от «грязной» карбонизации, это означает отказ не только от непосредственно угля и природного газа, но и от производства Н2 из них, то есть от «коричневого», «серого», «голубого» водорода. Важно то, что здесь «цвет настроения — зелёный». «Зелёный» Н2 получают сейчас путём электролиза воды, преимущественно с использованием экологичной энергетики — в частности, ветряной.
Но и за счёт ресурса АЭС можно вырабатывать именно «зелёный» Н2. Однако, пока в «цветовой» классификации ЕС он считается «розовым» или «оранжевым», не совсем полноценным с экологических позиций, поскольку атомная энергетика не является возобновляемой.
Но, например, Франция, где АЭС занимают 70% в выработке электричества в стране, лоббирует приравнивание «атомного» водорода к «зелёному». В случае такого решения для Украины появятся стратегические новые возможности для самостоятельного экспорта энергоносителей в Европу.