При этом Наумов отметил, что решение апелляционного суда никак не повлияло на финансовое положение банка.

►Подписывайтесьна «Минфин» в Instagram:
главные новости про инвестиции и финансы

В чем суть дела

Апелляционный суд Парижа 30 марта поддержал позицию Министерства юстиции РФ об отсутствии юрисдикции у арбитража по иску украинского Ощадбанка на $1,3 млрд. «В частности, РФ удалось доказать, что так называемые инвестиции, а именно крымское отделение Ощадбанка, были созданы до 1 января 1992 года, то есть еще в советский период, в связи с чем они не подпадают под действие Соглашения о поощрении и взаимной защите инвестиций», — утверждал Минюст Р Ф.

Ощадбанк считает такое решение Апелляционного суда Парижа с точки зрения права ошибочным и противоречащим сложившейся прецедентной практике как во Франции, так и в других европейских странах. При вынесении решения Парижский апелляционный суд не учел особенности защиты прав иностранных инвесторов в соответствии с международными соглашениями и их соотношение со средствами защиты, который предлагает арбитраж. Кроме того, рассматривается вопрос о правильности применения процессуального законодательства и полномочий апелляционного суда.

Ощадбанк остается неизменным в своей позиции по отстаиванию законных прав и интересов. «Мы уверены, что в следующей инстанции решение Апелляционного суда будет отменено и решение Международного трибунала от 26 ноября 2018 года по возмещению Российской Федерацией убытков, вызванных аннексией Крыма, в пользу Ощадбанка останется в силе, как это было сделано в других инвестиционных делах с участием Российской Федерации», — отмечал Ощадбанк в конце марта т. г.

Читайте также: Первое интервью нового главы Ощадбанка

Напомним

  • В ноябре 2018 года международный арбитраж в Париже постановил взыскать с России $1,3 млрд по иску Ощадбанка в качестве компенсации за экспроприацию активов банка в Крыму. Кроме того, российская сторона должна была выплатить проценты, которые будут начисляться на эту сумму до тех пор, пока исковые требования не погасят полностью.
  • 17 июля 2019 года Киевский апелляционный суд удовлетворил заявление Ощадбанка и дал разрешение на исполнение решения Международного коммерческого арбитража (Париж) на территории Украины.
  • 30 марта Парижский апелляционный суд отклонил решение Международного трибунала от 26 ноября 2018 года по делу Ощадбанка против Российской Федерации.

Контекст

Ощадбанк основан в 1991 году. Его единственным собственником является государство. Согласно статистике Нацбанка, на 1 марта 2021 года по размеру общих активов Ощадбанк занимал в рейтинге второе место (279,702 млрд грн) среди 73 действовавших в стране банков.

Профиль Ощадбанка на «Минфине»