Решение о переносе было принято на заседании сегодня, 7 апреля.

► Подписывайтесь на «Минфин» в Instagram:
главные новости об инвестициях и финансах

Что стоит за переносом судебного заседания

В Верховном Суде объяснили, кто затягивает разбирательство «дела Суркисов». Мол, Печерский суд не предоставляет Верховному Суду материалы по делу по иску оффшорных компаний, связанных с братьями Суркисами, несмотря на направленные требования. Поэтому В С не может рассмотреть кассационные жалобы Кабмина и Приватбанка.

Обязательства по этим депозитам оценивают в $347,4 млн.

Отчитываясь в Раде, генпрокурор Ирина Венедиктова заявила, что не может блокировать «дело Приватбанка», и оправдывала проведения дополнительных экспертиз интересами дела.

На практике назначения дополнительных, а на самом деле ненужных экспертиз часто используется, наоборот, для затягивания времени или слияния дел. К тому же, все необходимые экспертизы уже провело НАБУ. В бюро предполагают, что дело могут «слить» по отработанной схеме: Печерский райсуд Киева может передать ее из НАБУ в другой орган досудебного расследования.

Читайте также: Приватбанк настаивает на участии в заседании ВС по делу Суркисов. Цена вопроса — почти $350 миллионов

Напомним

После национализации государство конвертировало указанные $350 млн в капитал Приватбанка, поскольку Суркисов признали связанными с экс-владельцами банка лицами.