В чем суть дела

Ощадбанк считает такое решение Апелляционного суда с точки зрения права ошибочным и противоречащим сложившейся прецедентной практике как во Франции, так и в других европейских странах. Банк планирует немедленно обжаловать это решение.

При вынесении решения Парижский апелляционный суд не учел особенности защиты прав иностранных инвесторов в соответствии с международными соглашениями и их соотношение со средствами защиты, который предлагает арбитраж.

Кроме того, сейчас рассматривается вопрос о правильности применения процессуального законодательства и полномочий апелляционного суда.

Ощадбанк остается неизменным в своей позиции по отстаиванию законных прав и интересов и готовится к обжалованию решения Парижского апелляционного суда перед Верховным Судом.

«Мы уверены, что в следующей инстанции решение Апелляционного суда будет отменено и решение Международного трибунала от 26 ноября 2018 года по возмещению Российской Федерацией убытков, вызванных аннексией Крыма, в пользу Ощадбанка останется в силе, как это было сделано в других инвестиционных делах с участием Российской Федерации», — отмечается в сообщении.

Читайте также: Парижский апелляционный суд отклонил заявление РФ о приостановлении принудительного исполнения решения по делу Ощадбанка

Мнение Нацбанка

Национальный банк выразил свою позицию относительно развития ситуации вокруг защиты интересов украинских банков, связанных с оккупацией Крыма Р Ф, в международных судебных институтах.

Регулятор обеспокоен решением Парижского апелляционного суда и подчеркивает исключительную важность доказательства на международном уровне противоправности действий РФ в отношении Украины, в частности относительно захвата украинских финансовых активов во время оккупации Крымского полуострова.

Нацбанк заметил, что руководство соответствующих банковских учреждений должно с высокой долей ответственности и взвешенностью подходить к подаче судебных исков в международные судебные институтов и быть готовым на высоком профессиональном уровне отстаивать интересы государства на всех этапах судебного рассмотрения дел.

Напомним

В ноябре 2018 года международный арбитраж в Париже постановил взыскать с России $1,3 млрд по иску Ощадбанка в качестве компенсации за экспроприацию активов банка в Крыму. Кроме того, российская сторона должна была выплатить проценты, которые будут начисляться на эту сумму до тех пор, пока исковые требования не погасят полностью.

17 июля 2019 года Киевский апелляционный суд удовлетворил заявление Ощадбанка и дал разрешение на исполнение решения Международного коммерческого арбитража (Париж) на территории Украины.

Хотите знать о финансах и инвестициях больше? Следите за эксклюзивными материалами «Минфина» в телеграм-канале.