Что пытался отстоять Сбербанк

Представители Сбербанка России пытались убедить суд в том, что регистрация Ощадбанком торговой марки «Сбербанк» на территории Украины нарушила права Сбербанка России.

Но в процессе процессуального противостояния Ощадбанк собрал и предоставил все необходимые и допустимые доказательства в подтверждение необоснованности требований истца.

Апелляционная инстанция согласилась с аргументированной позицией Ощадбанка и отказала в удовлетворении иска Сбербанка России.

Читайте также: Ощадбанк вводит сервис снятия наличных на кассах торговых сетей

О переименовании Сбербанка России

В банке напомнили, что в основном споре Ощадбанк настаивает на незаконности переименования украинской «дочки» Сбербанка России на Сбербанк и заявил о нарушении прав интеллектуальной собственности еще в январе 2016 года.

В Ощадбанке считают, что Сбербанк России незаконно использует торговую марку «Сбербанк», что может вводить клиентов в заблуждение и определенным образом влиять на их поведение. Единственным законным владельцем торговой марки «Сбербанк» на территории Украины является Ощадбанк (свидетельство №82116 от 10.09.2007).

Отмечается, что именно в ответ на основной иск Ощадбанка Сбербанк России подал контриск (вероятно, для затягивания рассмотрения дела), который 10 августа 2020 решен в пользу Ощадбанка. Решение уже вступило в силу.

Напомним

  • 12 мая 2020 стало известно, что Россия незаконно сменила владельца украинской дочки Сбербанка, не уведомив Нацбанк Украины. Эксперты рынка утверждают, что такие шаги могут свидетельствовать о подготовке к продаже дочки Сбербанка в Украине.