Основанием для подачи заявлений стали установленные Приватбанком обстоятельства, что сам господин Игорь Суркис подтвердил свою совместную собственность с бывшим акционером Приватбанка господином Игорем Коломойским в медиагруппе «1+1». Такое подтверждение содержится в иске господина Суркиса, который был подан совладельцем А-Банка в конце прошлого года в суд в Лондоне. Это является одним из оснований для вывода о его связи с Приватбанком.
Обстоятельство владения и распоряжения долей в телеканале «1+1» опровергалась и опровергается господином Суркисом и связанными с семьей Суркисов компаниями в Украине. Украинские суды удовлетворили иски А-Банка и ФК «Динамо» Киев», среди прочего, на основании заключения об отсутствии у господина Суркиса права собственности на долю в медиагруппе «1+1».
Приватбанк считает, что решения по делам А-Банка и ФК «Динамо Киев» должны быть пересмотрены по вновь открывшимся обстоятельствам. Также по этим обстоятельствам должно быть подтверждено законность определения господина Игоря Суркиса связанной с Приватбанком лицом.
Банк напоминает, что 15 июня 2020 Большая Палата Верховного Суда продолжит рассмотрение дела по иску семьи Суркисов об отмене решения НБУ по определению членов семьи Суркисов связанными с Приватбанком лицами и о признании недействительными договоров обмена их депозитов объемом 1 млрд грн на акции эмиссии Приватбанка во время национализации (bail-in).