Объяснения Минюста
«В соответствии с положениями Гражданского процессуального кодекса Украины, указанное постановление суда апелляционной инстанции не подлежит обжалованию в кассационном порядке», — говорится в сообщении.
Отмечается, что решение апелляционного суда лишь подтвердило решение, которое приняли в 2017 году. Последнее не предусматривало взыскание средств с Приватбанка, а лишь обязало банк оплатить долг компаниям Суркисов.
«Относительно дальнейших действий Министерства юстиции. Минюст как орган, который исполняет судебные решения, никаких миллионов из Приватбанка сейчас взыскивать не будет, ведь не было и нет судебного решения о взыскании этих денег с банка.
Такое развертывание событий будет возможным лишь в том случае, если оффшорные компании подадут иски в суд о взыскании денег (в случае отказа банка возвращать их из депозитов) и получат судебное решение, которое подлежит принудительному исполнению», — отметили в ведомстве.
Предыстория
Киевский апелляционный суд 15 апреля отклонил апелляционную жалобу и оставил в силе постановление Печерского райсуда, которым тот обязал Приватбанк выплатить более $250 млн оффшорным компаниям братьев Суркисов.
25 февраля Печерский районный суд обязал Приватбанк заплатить депозиты оффшорным компаниям братьев Суркисов на сумму более $200 млн.
В феврале компания Lumil Investments LLP и госисполнитель обратились в Печерский райсуд Киева с просьбой объяснить решение этого суда от 9 февраля 2017 года об обеспечении иска связанных с братьями Суркисами компаний по делу о национализации Приватбанка.
Читайте также: Суд перенес рассмотрение апелляции о выплате Приватбанком более $250 миллионов оффшорам Суркисов
Решением НБУ в 2016 году Суркисы были признаны инсайдерами Приватбанка. НБУ указывал, что Игорь Суркис и Коломойский – акционеры телеканала «1+1», что свидетельствует о связи Суркисов с Приватбанком.