Суть ходатайства
Экс-владельцы банка требовали разрешения обжаловать решение Апелляционного суда от октября 2019 года, которое полностью отменило решение Высокого суда Лондона от ноября 2018 года и которым было подтверждено, что английский суд имеет юрисдикцию рассматривать иск Приватбанка о мошенничестве, совершенном по предварительному сговору лиц.
Читайте также: Суд Лондона обязал Коломойского и Ко вернуть Приватбанку расходы
Что решил суд
В решении, вынесенном 6 апреля 2020 года, Верховный суд отказал в удовлетворении ходатайств, поскольку они не касаются вопросов права, которые должны рассматриваться в данный момент».
Также Верховный суд обязал Коломойского, Боголюбова и их компании возместить затраты, понесенные Приватбанком по их неудачных ходатайствам.
Таким образом, у экс-владельцев банка и их компаний больше нет никаких способов обжалования.
Читайте также: Первое чтение пройдено. Рада приняла «антиколомойский» законопроект
А следовательно, иск Приватбанка в дальнейшем будет рассматриваться по существу в Высоком суде Лондона. Банк уверен, что в итоге ему удастся возместить более $3 млрд, которые он требует в производствах.
Предыстория
- 15 октября 2019 года Приватбанк выиграл апелляцию в Лондонском суде, который подтвердил юрисдикцию рассмотрения иска банка против Коломойского и Боголюбова.
- Этим решением суд продлил всемирный арест активов бывших владельцев Приватбанка, который подозревают в том, что они вывели из банка $1,9 миллиарда на оффшорные компании.
- 17 октября Хозяйственный суд Киева перенес принятие окончательного решения в деле о возврате акций Приватбанка Коломойскому.
- В суде решили дождаться результатов апелляции, которую подала государство на решение Окружного административного суда, который признал национализацию Приватбанка незаконной.