Как сообщили в банке, это очередное из положительных решений Верховного Суда, но первое, вынесенное Большой Палатой, которое позволит банку сформировать эффективную для себя судебную практику в данной категории дел. Судебный процесс по делу № 910/15484/17, в котором имущественный поручитель ЧАО «Эрлан» (ТМ «Биола») пытался разорвать ипотечные правоотношения, длился с 2017 года.
Кроме того, другой имущественный поручитель Приватбанка ООО «Укринтеринвест» в деле № 910/15498/17, которое рассматривалась 2 июля Большой Палатой Верховного Суда, отказался от иска к банку об обязательстве погасить кредит рефинансирования, фактически подтвердив правоту и победу банка в этом споре, который длился два года.