Что известно
Как отмечают в Нацбанке, в материалах ГБР указывается, что Счетная палата в 2018 году проверила административные расходы НБУ за 2017 год и обязательств по перечислению средств в госбюджет и установила «факты неэффективного использования средств в сумме 106 млн грн».
В НБУ считают это утверждение некорректным, так как «непонятно происхождение указанной цифры, ведь в отчете Счетной палаты вывод с такой суммой отсутствует».
Читайте также: В НБУ прокомментировали иск против Рожковой
Кроме того, НБУ не считает «неэффективным» использование средств на те цели, на которые они были направлены. А именно:
-
60 млн грн — судебные сборы по искам НБУ к Олегу Бахматюку;
-
39,7 млн грн — пенсионные взносы и расходы на содержание Корпоративного негосударственного пенсионного фонда (КНПФ);
-
7,1 млн грн — содержание непрофильных зданий и сооружений;
-
3,6 млн грн — выплаты возобновленным работникам;
-
2,5 млн грн — расходы на телефонную связь;
-
0,2 млн грн — неполученная компенсация от арендаторов помещений.
Читайте также: Суд перенес рассмотрение иска Коломойского к НБУ и Приватбанку
Регулятор утверждает, что информировал Счетную палату и предоставил подробные объяснения. «Однако возражения НБУ не учтены и даже не были добавлены к отчету Счетной палаты, что является нарушением статьи 35 Закона Украины „О Счетной палате“, — подчеркивают в НБУ.
Что касается других обвинений, кроме опубликованных НБУ FactCheck, Нацбанк не обладает фактами, изложенными в постановлении, поэтому не может их комментировать.
Ранее сообщалось, что 30 мая ГБР начало расследование против сотрудников НБУ.