Закон приравнял клиентов финансовых компаний, которые разместили в них деньги через обанкротившийся банк-посредник (как в случае с «Михайловским») к вкладчикам самого банка.

То есть теперь они могут рассчитывать на компенсацию их депозита в размере до 200 тыс. грн из ФГВФЛ. На первых порах закон будет стоить государству 1,2 млрд грн. Не позже 10 декабря ФГВФЛ из собственных ресурсов начнет выплаты вкладчикам связанным с «Михайловским» финкомпаний.

Активы Фонда состоят в основном из кредитов, взятых в Нацбанке и Минфине. То есть – из денег налогоплательщиков. Фактически эти средства могли бы пойти на медицину, дороги или оборону. Однако они будут выплачены людям, которые не читают банковские договоры, а также хотят быстрых и легких денег.

В Фонде гарантирования не исключили, что подобная схема с финкомпаниями была и в других банках. А значит, закон предоставил правовое основание для возврата денег и их клиентам. Сколько таких вкладчиков, пока неизвестно.

Нацбанк в течение нескольких недель намерен проверить, работают ли действующие банки по такому механизму.

Приняв этот закон, политики фактически открыли «ящик Пандоры». В течение 2,5 лет, власть не шла на встречу ни потерявшим деньги крымским клиентам банков, ни митингующим вкладчикам банка «Форум», ни многим другим. Закон был один для всех. И для жертв «банкопада» преференций не было.

А жертвы были большие. Так, из-за банкротства 80 банков свои сбережения потеряли 119 тысяч человек с вкладами более 200 тыс. грн на общую сумму свыше 59 млрд грн.

Еще более 50 млрд грн в банках потерял бизнес. Вероятность того, что они когда-нибудь вернут свои деньги, близка к нулю.

Так было до того, пока ради 14 тысяч клиентов «Михайловского» не нарушили «правила игры».

Эта история показала, что достаточно нанять людей на митинг, накупить десяток флагов – и твои убытки от любой аферы покроют за счет государства. Такой подход будет стимулировать желание людей и дальше влезать в рискованные финансовые схемы.

За 25 лет независимости страны у украинских граждан так и не укоренилось понимание того, что государство не несет ответственность за их личные финансы и бездумные вложения.