«Сбербанк» открыл «Фудмаркету» кредитную линию в сентябре 2011 года. В качестве ее обеспечения структуры Лунина передали в залог банка помещения торгового центра «Экватор» в Бердянске (Запорожская область), около 5% акций компании «Ритейл Груп» (еще одна компания Лунина) и торговое оборудование сети в Бердянске и Харькове.
В апреле 2015 года «Сбербанк» обратился к нотариусу для взыскания залога. Но фирма «Фудмережа», которая выступала гарантом по кредиту с «Фудмаркетом», в феврале 2016 года в хозсуде Киева добилась признания исполнительной надписи нотариуса такой, что не подлежит исполнению. Формально «Сбербанк» не выдержал необходимую процедуру, в том числе не представил нотариусу первичные документы, поэтому в надписи отсутствует перечень предметов, которые надо взыскать.
По кассации «Сбербанка» 15 июня Высший хозсуд направил дело первой инстанции на повторное рассмотрение. Но к этому времени «Фудмаркет» успел провернуть с залогом «Сбербанка» ряд манипуляций. Во-первых, заложенное имущество в декабре 2015 года арестовал столичный хозсуд по иску ООО «Хилс Плюс», которому оно в феврале 2015 года перешло в качестве вклада по договору о совместной деятельности с «Фудмаркетом» и рядом связанных фирм.
Второй раз его арестовал 20 мая Васильковский районный суд Киевской области по иску местного жителя, которому структуры Лунина передали торговый центр, оборудование и акции «Ритейл Груп» по договору, датированному январем 2016 года. В-третьих, залог «Сбербанка» перенесли на баланс ООО «Авсон», которое было создано путем выделения из «Фудмаркета» с уставным капиталом в 1 000 грн. На «Авсон» также перебросили 338,3 млн грн долга перед «Сбербанком». Это решение собрания учредителей «Авсона» о создании фирмы и ее разделительном балансе банк сумел признать недействительным в апреле в хозсуде Киева.
Что у ритейлера получилось здорово, так это сильно запутать дело, обеспечив юристов «Сбербанка» большим объемом работы. А это значит, что основные (и затяжные) судебные тяжбы в этом споре еще впереди.