Она предлагает внести изменения в ст. 224, которые позволят проводить допрос с применением видеозаписи с обязательной архивацией данных.
«Материалы, полученные с применением видеофиксации допроса, имеют существенные преимущества перед другими способами отображения и сохранения сведений (протокольное описание, фотосъемка, аудиозапись), используемыми в правоохранительной деятельности»,— говорится в пояснительной записке к законопроекту. В документе предусмотрено, что видеоматериалы в обязательном порядке станут приложением к протоколу допроса.
Следует отметить, что в действующем Уголовном процессуальном кодексе п. 5 ст. 224 предусматривает возможность использовать во время допроса фотосъемку, аудио- и видеозапись. «Однако мы хотим на законодательном уровне сделать обязательной видеофиксацию (показаний), а также сохранять архив допросов на современных носителях, чтобы граждане — осужденные или не осужденные, их адвокаты имели право в любой момент в свободном доступе их просмотреть»,— рассказала госпожа Слюз. По ее словам, видеофиксация показаний является хорошим инструментом защиты прав граждан и позволит подтвердить правдивость показаний для всех участников судебных процессов.
Представители парламентского большинства заявили, что поддерживают идею видеофиксации допросов с дальнейшей их архивацией. «Эта идея усилит прозрачность работы органов внутренних дел. Если речь идет о честном расследовании дела, то в видеофиксации заинтересованы все участники — и правоохранительные органы, и граждане»,— отметил народный депутат Николай Левченко (Партия регионов). По его мнению, сложности могут возникнуть не с принятием закона, а с его выполнением. «Введем видеофиксацию, но есть еще коридоры и другие помещения, где не будут снимать на камеру. Необходимо устранить главную причину (фальсификаций показаний) — принцип работы милиции, который основан на количественных показателях»,— считает господин Левченко.