Андрей Вдовиченко
 

Начальник управления по работе с проблемной задолженностью «Банка Национальный кредит» Андрей Вдовиченко:

Прежде всего, отмечу, что законопроект предусматривает возможность внесудебного взыскания предмета залога по любым кредитам, в обеспечение которых принимается залоговое имущество. Аналогичными правами в отношении ипотеки банки наделены уже несколько лет: такие нормы предусмотрены Законом об ипотеке. По сути, законопроект № 2044а уравняет банки в правах по внесудебному взысканию предмета ипотеки и залога. Это означает, что обращать взыскание, скажем, на залоговый автомобиль, можно будет так же, как прежде на ипотеку.

Это, безусловно, позитивный шаг в части защиты прав кредиторов. Он позволит банкам обращать взыскание на залоги по проблемным кредитам без долгой судебной тяжбы, которая порой растягивается на года.

Вместе с тем, я не думаю, что законопроект ущемляет права заемщика. Процедура взыскания предусматривает прохождение нескольких этапов. А чтобы дать ей старт, заемщик несколько месяцев должен игнорировать выполнение своих обязательств по кредиту. В работе с проблемной задолженностью любой банк придерживается принципа «плохой мир лучше хорошей войны». Банк заинтересован, чтобы заемщик обслуживал кредит и только в крайнем случае, когда иного пути нет, начинает процедуру принудительного взыскания.  Потому добросовестным заемщикам хлопот данный законопроект не создаст.
 

 

Виктор Прижегалинский
 

Начальник управления реструктуризации активов корпоративного бизнеса банка «Хрещатик» Виктор Прижегалинский:

 Сегодня вопросы обращения взыскания на залоговое движимое и недвижимое имущество как в судебном, так и внесудебном порядке, урегулированы на законодательном уровне. Нормы относительно порядка обращения взыскания кредиторами закреплены в Законе Украины «Об обеспечении требований кредиторов и регистрацию обременений» №1255-IV от 18.11.03, а процедура обращения взыскания банками на недвижимое имущество (ипотеку) — Законом Украины «Об ипотеке» №898-IV от 05.06.03. Условия и порядок принудительного исполнения решений судов и других органов по обращению взысканий на имущество должников, в том числе залоговое, определены Законом Украины «Об исполнительном производстве» №606-IV от 21.04.99.

Поэтому, на наш взгляд, изменения, предложенные в проекте Закона «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины относительно обращения взысканий на залоговое имущество» №2044а от 17.05.13 в части изменений законов Украины «Об исполнительном производстве» и «О залоге» нецелесообразны, поскольку их принятие не только не упростит порядок, работающий в действующем законодательном поле, но и может ограничить права кредиторов, создав правовые коллизии в вопросах взыскания кредиторами задолженности за счет залогового имущества.