Население планеты сократилось за последние 2000 лет на 90%, а крупные мегаполисы канули в небытие. Публикация вызвала невероятный ажиотаж: сотни людей начали экспериментировать с возможными вариантами выхода из кошмарной ситуации.
Апокалиптические тона описываемого мира объясняются очень просто.
При всей продуманности Civilization II представляет собой все-таки крайне примитивную модель настоящей реальности, лишь эрзац законов, управляющих нашей планетой. Но что если попытаться создать симулятор, который будет учитывать тысячи различных факторов и анализировать сотни различных систем во всем многообразии их связей. Симулятор всей нашей жизни. Такая программа, работающая на сверхмощном компьютере, могла бы стать магическим кристальным шаром для всего человечества, заглядывая в который можно было бы получать детальные прогнозы ближайшего будущего и возможных последствий конкретных поступков. «Компьютер, давай протестируем сценарий выхода Греции из еврозоны», — могла бы сказать Ангела Меркель и узнать, что с большой долей вероятности это приведет к дальнейшему усугублению кризиса, спаду рождаемости, эпидемии холеры в Китае и, допустим, бурном росту революционных настроений в России.
Это не пустые фантазии. Евросоюз в рамках инициативы FuturICT готов инвестировать почти 1,5 млрд долларов в создание подобного глобального симулятора. Один из фаворитов — компания профессора швейцарского Федерального института технологий Дирка Хелбинга.
Его главный проект — создание полномасштабного симулятора мира под названием Living Earth Simulator. С появлением персональных компьютеров и интернета количество информации об окружающем нас мире и его обитателях растет в геометрической прогрессии.
Смартфоны и социальные сети в реальном времени фиксируют поступки и мысли миллионов людей. Добавь к этому экономические и прочие статистические данные, опиши алгоритмы функционирования социальных и политических систем, и на горизонте вырисовывается рабочая модель окружающей нас действительности. Мир в мире, на котором, если хочется, можно безопасно тестировать самые безумные идеи.
Притом что инициатива Хелбинга пользуется достаточно широкой поддержкой в научных кругах, ряд ученых относится к ней со скепсисом. Во-первых, даже несмотря на развитие эволюционной и когнитивной психологии, поведенческой экономики, нейробиологии и прочих дисциплин, не то чтобы в данный момент существуют универсальная теория, которая изящно и полностью объясняет поведение человека. Разве можно в таком случае запрограммировать модель мира, которая будет достоверно предсказывать его будущее? Во-вторых, как известно, историей управляют «черные лебеди» — крайне редкие, почти невозможные для прогнозирования события, которые полностью меняют вектор человеческого развития. Можно ли было предсказать появление интернета и его революционный эффект? Как спрогнозировать прибытие НЛО?
Существует и философский аспект. Является ли самое рациональное решение с точки зрения машины самым рациональным для человека? Самым популярным способом победы в тысячелетней войне Кельтов с Викингами и Американцами среди пользователей Reddit была смена политического режима на фундаментализм и превращение своего населения в религиозных фанатиков. Это был самый эффективный вариант, заложенный ограничениями программы Civilization II. Точно так же компьютер Landru из вселенной Star Trek, исключительно во благо населения доверенной ему планеты, превратил всех людей в безэмоциональных рабов. Способный симулировать реальность и предсказывать будущее компьютер может оказаться невероятно полезным, однако нужно быть осторожным. Иначе масштаб созданных нами проблем опять будет долго неподвластен нашим умственным способностям.