Это связано с тем, что согласно новой редакции Положения, инспекционная проверка банка может проводиться любой уполномоченным лицом — раньше инспектором мог быть только служащий Нацбанка.
Эксперты Ассоциации также ожидают от регулятора разъяснения последствий неправильного оформления или отсутствия предусмотренных Положением реквизитов уведомления о проверке, распоряжение о проведении внеплановой проверки или удостоверения на право проведения плановой проверки.
В частности, станут указанные факты основанием для отказа в допуске инспекционной группы к проверке банка.
Также УКБС обратился к НБУ с просьбой четко определить, что может считаться «существенным ухудшением показателей» и «рисковой деятельностью» для назначения внеплановой проверки, поскольку ни Положение, ни другие нормативно-правовые документы регулятора не дают определение этих терминов.
Представители банковского сообщества также считают, что из-за отсутствия четкого перечня оснований для назначения внеплановых проверок существуют предпосылки для возникновения недоразумений между банками и регулятором.
Для решения вопроса предложено составить исчерпывающий перечень обоснованных условий, при наличии которых НБУ назначить такую проверку.
«Предоставление НБУ разъяснений Положение поможет исключить возможность неоднозначного толкования норм Положения и сохранить существующий баланс в банковском секторе», — отметила гендиректор Ассоциации «Украинский кредитно-банковский союз» Галина Олифер.
4 мая 2012, 13:30
Читати українською
Банкиры просят Арбузова не давить административно
«В частности, требует детализации вопросы относительно оформления письменного обязательства о неразглашении информации о деятельности банка от привлеченных к проверке уполномоченных НБУ лиц, которые не являются работниками Нацбанка», — говорится в сообщении.
Читать комментарии (0)