По мнению эксперта, заявление Януковича о желании Украины вернуть себе право напрямую заключать договора на поставки газа со странами Средней Азии, сделанное им в ходе встречи с Медведевым, не было подкреплено серьезными аргументами.
«Добиться от России большего можно, но только имея четкую стратегию в отстаивании собственных интересов. Если логика «Газпрома» заключается в том, что только он имеет право продавать весь газ, транспортируемый через российскую ГТС, то и Украина должна занять такую же позицию. Конечно, существуют соответствующие договоренности с Россией, которые она не согласится пересмотреть. Но если Украина вернется к вопросу реформирования «Нафтогаза» в духе Брюссельской декларации, то созданные на его базе компании будут иметь полное право заключать с «Газпромом» новые договора. В том числе может быть поставлен вопрос о том, что Украина будет покупать у «Газпрома» газ на украинско-российской границе для последующей его транспортировки и перепродажи в страны Европы», – считает Нарбут.
Говоря об инициативе российской стороны относительно объединения «Газпрома» и «Нафтогаза», эксперт отметил, что «Газпром» очень заинтересован в повышении собственной капитализации. «По данным независимых европейских экспертов, капитализация «Газпрома» составляет отнюдь не те 150-200 млрд долларов, о которых говорят Путин и Медведев. На Лондонской бирже «Газпром» оценивают приблизительно в 130 млрд долларов, и это реальная рыночная капитализация. Достичь повышения капитализации «Газпрому» проще всего за счет поглощения «Нафтогаза», находящегося под боком у России. Именно поэтому российское руководство так настойчиво проталкивает идею об объединении двух компаний, – сказал Нарбут и добавил: – Однако мы можем наблюдать, что инициатива Путина натолкнулась на вязкость среды – украинские бизнесмены говорят о том, что прежде чем объединяться, нужно хорошо посчитать. Президент шутит по поводу объединения с «Газпромом» 50 на 50. Одним словом, россиянам дают понять, что отдавать «Нафтогаз» Украина не готова».