Читайте сторінку«Мінфіну» у фейсбуці: головні фінансові новини

Зазначається, що від представників бізнесу, що мають заборгованість перед банками, що ліквідуються, продовжують надходити заяви на реструктуризацію заборгованості.

«Ця справа показує, що реструктуризація є виграшною стратегією для усіх сторін. Позичальник може безперешкодно продовжувати ведення бізнесу; Фонд і банки, що ліквідуються, отримують грошовий потік для задоволення вимог кредиторів цих банків та повернення коштів державі», — наголосила заступниця директора-розпорядника Фонду Ольга Білай.

Передісторія

Компанія «Велта» уклала кредитний договір з Промінвестбанком у жовтні 2011 року. Отримані кошти у розмірі $93 млн були спрямовані на будівництво титанового гірничо-збагачувального комплексу у Кіровоградській області.

Однак у 2014 році, внаслідок підпалу фабрики, у пожежі компанія втратила близько 60% потужностей. Це призвело до втрати понад $60 млн прибутку і як наслідок обмежила можливості щодо розрахунку за кредитними зобов’язаннями з Промінвестбанком у встановлений строк.

«Майже 10 років „Велта“ була заручником російського банку, всі наші спроби щодо реструктуризації боргу просто блокувались. Конструктивні перемовини розпочались лише після того, як Промінвестбанк був переданий в управління Фонду гарантування у 2021 році», — зазначив гендиректор компанії Андрій Бродський.

«Велта» загалом сплатила Промінвестбанку до реструктуризації близько 3,5 млрд грн.