► Підписуйтесь на телеграм-канал «Мінфіну»: головні фінансові новини
Які зауваження
У своєму звіті за результатами перегляду програми МВФ констатує, що «руйнування людського капіталу в НБУ» створило операційні ризики. При цьому, заходи, що вживаються владою, не можуть повністю підтримувати інституційну спроможність Нацбанку. «Значні кадрові ротації на рівні, де ухвалюються рішення, створює операційний ризик, зокрема, щодо надійної оцінки прозорості акціонерів банків», — йдеться у звіті. Нинішній підхід до нагляду експерти МВФ охарактеризували як «переважно шаблонний».
«Здобули. За шість років Фонд ніколи не висловлював таких різких оцінок щодо наглядового блоку, а тепер вже потрібні „рішучі дії“ для зменшення ризиків», — написав у своєму FB Олександр Бевз, колишній голова департаменту ліцензування НБУ, який гучно звільнився у літку цього року.
Нового заступника не буде
Як відомо раніше НБУ домігся ще однієї посади заступника голови, що було зафіксовано законодавчо. «Задум був у тому, щоб розділити банківський і небанківський нагляд на два окремі блоки, де було окремо „два ліцензування“, „два інспектування“, „два фінмони“. Повна маячня, яка б руйнувала саму ідею проекту СПЛІТ, яким НБУ передали під нагляд небанківський фінсектор», — розмірковує Олександр Бевз. За його словами, завдяки втручанню експертів МВФ, Нацбанк вже обіцяє не чіпати нинішню функціонально-орієнтовану структуру.
Читайте також: Меморандум з МВФ. Що пообіцяла виконати Україна
Передісторія
Після того, як Кирило Шевченко очолив НБУ у липні 2020 року, почалися кадрові чистки. Зокрема, восени наглядова вертикаль, яку тоді очолювала Катерина Рожкова, перша заступниця голови, була передана під керівництво новому заступнику голови — Ярославу Матузці. До цього він був юристом у Приватбанку.
Натомість, першу заступницю голови Катерину Рожкову перетворили фактично на головного завгоспа НБУ.