Самый выгодный для экономики курс — честный курс
Искусственная регулировка курса ни к чему хорошему не приведет — возникает перекос либо в одну, либо в другую сторону. Яркая иллюстрация опасности такой регулировки — это ситуация с бензином. Мы уже видели попытку регулировать цены на топливо, и оно исчезло. Те, кто жил в СССР, легко могут вспомнить «изобилие товаров» при жестком регулировании цен. Как только предоставили рычаги работать рынку — топливо появилось. Таким образом проблема и разрешилась.
То же сейчас с курсом: он должен быть таким, каков есть на самом деле. Попытка регулировать курс государством приведет к «проеданию» золотовалютных резервов. Безусловно, Нацбанк может сглаживать какие-либо колебания, но вообще идея с фиксированным курсом, который корректируется раз в три-пять месяцев, выглядит не совсем удачно.
И нет никакого значения, на ком негативно отразятся такие изменения — плохо одинаково как для айтишников, так и для остальных работников. История с двумя курсами — фиксированным и рыночным (честным) — это не изобретение 2022 года. Это уже было в девяностых.
Читайте также: Почему НБУ снизил официальный курс гривны и как это повлияет на цены
Прогноз на будущее, если такая политика будет продолжаться
- Во-первых, для поддержки фиксированного курса мы потратим золотовалютные резервы, которые не бесконечны.
- Во-вторых, это будет побуждать к уже происходящим спекуляциям на валютном рынке.
- В-третьих, мы таким образом ограбим людей, удерживавших сбережения в валюте в украинских банках. Существенное отличие между официальным и реальным курсом ничего, кроме спекуляций, стимулировать не может.
Теперь о том, как лимиты на снятие наличных денег за рубежом влияют на рядовых людей.
Учитывая, что сейчас за границей временно проживают несколько миллионов украинцев и они пользуются украинскими картами, становится понятно, что из-за слишком жестких лимитов люди окажутся в сложном положении.
Вообще, любопытно, откуда взялись эти лимиты. Ведь, с экономической точки зрения, все равно — была произведена оплата картой или была снята наличность.
Корень зла в регулируемом курсе
Лимиты ввели, чтобы усложнить следующую спекулятивную схему: гривны через карты обналичиваются за рубежом и привозят валюту в Украину. Затем здесь продают по рыночному (высокому) курсу и при необходимости кладут гривны снова на счет. При 15−20% разницы между рыночным (честным) и фиксированным курсом это приводило к огромному оттоку валюты из банковской сферы. Именно так появились лимиты.
При этом, банки, пользуясь фиксированным курсом и запретом на снятие валюты со счетов, фактически заставляли вкладчиков продавать валюту по искусственно заниженному курсу. То есть спекулянты зарабатывали, а вкладчики теряли. Выход из этой ситуации очень прост: сделать курс реальным, и тогда лимиты станут ненужными.
Читайте также: 36,56 гривен за доллар: будет ли расти курс в обменниках и дальше
Как сделать так, чтобы рыночный курс стабилизировался на самом низком уровне
Вспоминаем опять-таки историю с бензином. Если бы не было попытки искусственно «подрихтовать» рынок, цена росла бы постепенно и стабилизировалась бы на более низком уровне. В последние недели после насыщения рынка топливом цены медленно, но начали снижаться.
Аналогичная ситуация с курсом: сейчас его Нацбанк повысил скачкообразно, а значит, на улице он тоже подскочил. Теперь в идеале Нацбанк должен его аккуратно корректировать каждый день, а не раз в три месяца, сглаживая резкие колебания, и все постепенно успокоится. Это как закон сохранения массы-энергии: ничего ниоткуда не берется и не исчезает. Невозможно обмануть рынок, если кто-то купил, а кто-то это потерял.
Поэтому курс гривны должен быть таким, каков он есть на самом деле, — честным рыночным. Остальное — это манипуляция, и то, что этим занимается государство в лице НБУ, никак не отменяет негативных последствий такой политики.