6 июля 2016, 21:08
# Рашкован уходит из НацбанкаУже есть достаточно, что бы инвестировать!
Был на сайте 13 марта 2023 в 06:12
На Минфине с 23 июля 2014
Заблокировать
Записи
366 июля 2016, 21:08
# Рашкован уходит из НацбанкаУже есть достаточно, что бы инвестировать!
24 сентября 2015, 19:38
# Гонтарева рассказала, когда отменят валютные ограниченияНи кто не работает. Одна Гонтарева ПРАЦЮЭ
18 апреля 2015, 07:16
# Банк - «партнер»???????????И где у вас в тарифах или в иных местах определен «определенный промежуток времени», чему он равен??? Секунде или минуте???
18 апреля 2015, 07:13
# Банк - «партнер»???????????«Если клиент открывает счет и депозит через определенный промежуток времени — это не может классифицироваться как одновременное открытие». Господа банкиры из ВТБ, клиент приходит в банк и заказывает услугу, а специалисты банка выполняют проводки в операционном дне банка как им вздумается, и мне, по большому счету, наплевать в какой очередности это они делают, но то, что одновременно сделать две операции они не смогут — это факт. А манипуляция с очередностью операций это прикрытие вашей дешевой жадности.
15 апреля 2015, 20:03
# Банк - «партнер»???????????Размер этой комиссии в 1,5 раза больше максимальной величины, которая действовала ранее. Если Вы состоятельный вкладчик и у Вас к примеру сумма 100 000, то с Вас и спрос соответственный. А себестоимость операции с рентабельностью так и осталась 20 долларов США, и эта цифра намного больше стоимости совести банкиров из ВТБ да, и многих других, которые не думают о репутации и боятся смотреть в глаза клиентам.
15 апреля 2015, 19:58
# Банк - «партнер»???????????Когда приходили в ВТБ банк, тарифы на перевод средств в инвалюте на счета в других банках были на уровне: 0,1 % от суммы, мин. 20 долл. США — макс. 200 дол. США. Это значит, что тариф в 20 долларов США был таким, что покрывал затраты банка по переводу + нормальная рентабельность операции. А зачем устанавливать выше, если вкладчик всегда мог забрать свой вклад наличными и отнести в другой банк, если не понравились условия обслуживания в ВТБ. Затем, с введением ограничения на снятие в эквиваленте 15 000 грн (на сегодня это 650 дол. США), банк постепенно довел свою комиссию за перевод до 3 %. Если вы не доверяете банку и наличными забрать депозит не разрешает НБУ, (т.о. решая проблемы банка за счет вкладчиков, которых уже и так кинули на цифры которые имеют 10 знаков и более до запятой) то единственный выход сделать перевод в другой более надежный банк. Тут ВТБ и ставит свой сиюминутный интерес на кон. Если у Вас сумма 10 000 дол, то комиссия составит 300 долларов.
9 марта 2015, 22:11
# Не принимают валюту.Anton7, отказ в проведении операции обмена валют с точки зрения законодательства недопустим. НБУ за такие «шалости» по голове не погладят. Банк обязан производить своевременное подкрепление своих касс как иностранной так и национальной валютой. И если вы пришли не с чемоданом денег, то любой уважающий себя банк, тем более претендующий на лидирующие позиции просто обслужит клиента. Это их работа и заработок. А фейки о неработающей программе или отсутствии наличных для проведения операции не более чем сказки, которые клиенту трудно проверить, а большей степенью нет желания связываться с непорядочными сотрудниками. Для ситуаций, когда операция кране необходима, а Вам отказывают, попробуйте попросить телефон горячей линии НБУ, а он должен быть размещен на видном месте и изложить ситуации в уши регулятору, т.е. НБУ.
24 февраля 2015, 18:08
# НБУ изменил методологию расчета средневзвешенного курса на межбанкеНБУ изменил методологию расчета средневзвешенного курса на межбанке и курс НБУ еще больше отдалился от рыночного. Браво Гонтарева. Ждем имена новых виноватых в ситуации, которая характеризуется у креативных граждан, как полная ж_па.
10 февраля 2015, 18:20
# Худший из худшихVadymbanker Вас, дружок, уже давно идентифицировали как кукушку, которая хвалит петуха. Norma32 Вам отвечу следующее, что все банки обязаны отвечать по своим договорам, как и заемщики банка. Визжать от радости, что банк вернул деньги, которые клиент банку доверяет нет смысла. Если бы в стране работали законы, а собственники банка и их наемный персонал отвечали за свою работу и несли уголовную ответственность, то и подобной ситуации не было бы. Сейчас всю ответственность переложили с банков на физических лиц. Кто давал право НБУ ограничивать выдачу вкладов? Банки вели рисковую политику, а теперь их рефинансируют бюджетными деньгами и вынуждают вкладчиков финансировать бизнес олигархов. Где вы увидите если руководитель предприятия сейчас пойдет и попросит денег на ведение бизнеса у государства, хрен кто даст. А налоги на прибыль платят авансом. Дошли до состояния когда хвалим банк не за отличную работу, а зато, что у соседей еще хуже!
9 февраля 2015, 20:15
# Худший из худшихVadymbanker Возвращать, а не отдавать депозиты клиентов, это обязательства которые взял на себя банк. А при этом сохранить репутацию и доверие клиентов не всем под силу. ПУМБу, при всех его плюсах, до достойного обслуживания и порядочности еще необходимо работать.