4 ноября 2016, 19:49
# Финансы для «чайников»Я через кассу пополнял в Укрсиббанке и ничего такого не было. Или это совсем недавно?
Виталий
0 подписчиков9 подписок
Был на сайте 11 октября 2023 в 21:14
Мужской
Киев
На Минфине с 13 августа 2011
Заблокировать
Записи
21740
5 августа 2016, 13:41
# Финансы для «чайников»Кстати, на сайте банка написано 159 миллионов, а не 144. Вот соответствующее место на сайте Укргазбанк www.ukrgasbank.com/press_center/news/11270-ostanovlena_prestupnaya_popytka_zavladeniya_sredstvami_gosudarstvennogo_ukrgazbanka
5 августа 2016, 13:29
# Финансы для «чайников»У меня хорошая память. Я читал сообщение пресслужбы Укргазбанка, что 124 миллиона. Просто жалко времени искать это сообщение. Либо Вы ошиблись, либо сам банк изменил сумму денег. Но это не столь важно, различие в разных сообщениях на 10-20 миллионов не меняет сути. А попал я на сайт Львовской администации может быть и случайно, просто просматривал все сообщения. Потому что сам банк в принципе заинтересован в понижении указанной суммы, чтобы понизить панику. Для меня сайт любой Администации важнее, чем какой-то интернет сайт, да еще с сообщением без автора.
3 августа 2016, 18:13
# Финансы для «чайников»У нас СМИ не очень профессиональны, поэтому и числа разные. У меня информация из официального сайта Администации города Львова, по данным самого банка — 124 миллиона, про исковые требования я тоже читал…
2 августа 2016, 22:52
# Финансы для «чайников»Арестовали по решению суда только около 125 миллионов гривен. Есть у нас такие любители, что сеют панику…
17 июня 2016, 01:10
# Финансы для «чайников»Чуть ниже это уже обсуждалось. И ничего доказывать не нужно. Это называется нулевой декларацией. И нет такого законопроекта с 5%, а есть только с 3%. Нужно смотреть сайт Верховной Рады а не доверять другим источникам.
12 июня 2016, 13:30
# Финансы для «чайников»Меня тоже это возмущает. Раз амнистия, то выходит, что все кто честно накопил деньги тоже преступники. Хотя все-таки налог с тела депозита 3%, это написано в проекте закона w1.c1.rada.gov.ua/pls/zweb2/webproc4_1?pf3511=59210
8 июня 2016, 18:23
# Когда у власти…Случайно вытерлась цифра: у Дубинского 11031, а нужно 11931.
8 июня 2016, 18:21
# Когда у власти…Продолжаю учел и проценты (нужно взять 300 а не 369), а вторых, даже если взять и 369, то 12300 грн. минус 369 грн. равно 11931 грв., а не 1031 грн., как у Дубинского. То есть ошибка на 9% годовых. Я не буду комментировать, так как не хочу дискуссий. Умышленная ли это ошибка или безграмотность, пусть решает каждый самостоятельно. Мне это и не очень интересно, так как я могу и сам разобраться во всем.
8 июня 2016, 18:13
# Когда у власти…Я уже давно не пишу комментарии, независимо от того, согласен или не согласен со статьей. Очевидно, что власть делает ужасные вещи, здесь и говорить не о чем. Но когда человек, претендующий на профессионала (имею ввиду Дубинского) делает элементарные математические ошибки, то здесь уже мне, как математику, промолчать довольно сложно. Цитирую. Налоговики тут же состригут свои проценты – причем, не с заработанных процентов, а с тела депозита!!! Посчитаем. Сумма депозита 10 000 грн. На год под 23% годовых. Через год вы вернете 12300 грн. Но – минус 369 грн. Итого, получите назад 11031 грн. Итого, реальная ставка по депозиту – чуть выше 10% годовых. По гривне! Смотрите. Если депозит под 23% то эти проценты считаются от тела депозита. И новый налог 3% считается от тела депозита. Значит, получаем на руки доход 23-3=20%. А Дубинский говорит, что чуть больше 10%. Во-первых (но это мелочь), он сам себе противоречит, сказав сначала, что налог 3% берется с тела депозита, а реально учел и п