У мене були інші питання.
Відповідаєте, як простий роботяга, який не зацікавлений у вирішенні питань.
Треба вилазити за рамки.
Одна і та сама послуга може мати різницю більше ніж в 60 разів.
Якщо клієнт не знає, то він ***?
Його не треба додатково оповістити поповером-тултіпом?
А взамін що? КАСКО хоча б?
Ну бо ніхто не хоче переплачувати. Це норм. Процедура повинна бути пряма і легка, щоб не було так званих схем.
За кредитний ліміт - ок. Можуть.
А як стосовно невчасного списання? Це ж обурює, що гроші загнали на рахунок завчасно, а списали пізніше, щоб із штрафом.
Онлайн помічники в не стандартних питаннях юзлес.
По суті легше навчити телеграм бота думати, ніж їх заставити вилазити за рамки та впрягатись для клієнта.
На основі чого третя особа щось винна банку?
Це не адекватно. Якщо поліція просто так зупиняє (без причини), то ви не повинні показувати документи: посвідчення водія, довідку про шлюб і т. д. Не відчуваю провину автора. Він став заручником ситуації, яку повинен вирішувати банк, не створюючи дискомфорту третім особам. Не повинен нічого доводити автор.
У голови ОСББ. Ваші борги не впливають на ваше правосуб"єктності.
Вважаю вимогу пб неправомірною. Людина з вулиці вкзала вашу адресу, а тепер ви повинні доводити, що людину з вулиці не знаєте. Навіть 62 ст. Конституції говорить, що ви не повинні доводити свою невинуватість. Це не ваша задача.
Приватбанк, зануртесь в ситуацію та врятуйте людину від терору.
Дуже не красива відповідь, приватбанк. Осуджую.
Рекомендую підписуватись своїм реальним іменем та прізвищем.
Тоді вашу адресу якись алкаш-боржник вкаже в приваті.
Будете ходити, писати заяви та кланятись, щоб вас перестали тероризувати колектори. І всім буде байдуже, що ви тут взагалі випадково.
А ось і підтвердження моєї видуманої історії. Норм збіг.
https://minfin.com.ua/ua/company/privatbank/review/136818/
Жива людина забила, а там виявився борг, хоча вона реально могла бачити як його закриває.
Гривня боком вилізла і роками росла.