Tomikadzi

Можливо, але питання навряд-чи в ментальності європейця проти ментальності українця.
Моя думка в тому, що несплата податків - це не наша особливість, а у тому, що:
1. Європеєць знає, що ці кошти не вкрадуть, а якщо навіть вкрадуть, то їх повернуть. Українец знає, що ці кошти вкрадуть. Тобто це довіра до державних інституцій.
2. У європейця є можливість достойно жити, задовольняючи всі свої потреби, навіть з зарплатою «після податків». В українця немає можливості достойно прожити навіть на зарплату без податків, а тому цих 40% для нього досить критичні. Так, не для всіх, але це питання колективу «ніхто не платить, тому й я не хочу».

Виключно моя думка.

Ви вважаєте, що варіант 2 контрольований? 
Так само можна не реєструвати працівника, не сплачувати податки.

На мою думку тут питання не в опціях, а в тому, що це нецікаво ні самому роботодавцю, ні працівникові. Навіщо платити 41.5% податків, якщо цю суму можна перетворити на додаткову зарплату? Можна отримати весь фонд зарплати налом, а можна отримати тільки половину, зате офіційно оформлений і сплачені податки. Замість 10к налом отримати 6400 офіційних? Є дурні?

Звичайний договір послуг, тільки податки буде платити підсобний працівник шляхом подачі декларації. 

Elena1997 (14:46): Нет, я не издеваюсь.

Нацперечень - это ограниченное количество лекарств, из которых обычные пользователи покупают от силы 10-15 наименований, и для которых обычно наценка будет выше, т.к закупочная цена низкая. 
Остальные (та же но-шпа, Л-цет и т.п.) - просто не регулируются.

Elena1997 (14:28): Только для лекарств за бюджетные деньги, которые обычный покупатель не будет покупать + те, которые под реимбурсацию идут.

По остальным накручивают сколько могут/хотят.
955 Постановление  КМУ https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/955-2008-%D0%BF

Ах, да. 
Ещё есть пара лекарств под реимбурацию, но это по желанию аптек. 

Медикаменты имеют ограниченную наценку только для госзакупок, для обычных покупателей нет ограничений. 

Вы опять показываете свои ограниченные знания.

Зокрема, позивач вважає помилковими доводи апелянта щодо доведення ним встановлення економічно необґрунтованого рівня цін, оскільки  питання економічної обґрунтованості цін препаратів Sanofi зокрема, їх собівартості тощо, апелянтом не досліджувалось, а вказані апелянтом торгова надбавка позивача у розмірі 270-330% та знижки позивача для третіх осіб у розмірі до 109% не є відображенням економічної структури ціни та дійсних розмірів знижок, оскільки ці показники розраховані не від собівартості препаратів та ціни продажу цим третім особам, відповідно, а в обох випадках від митної вартості препаратів, які завозив позивач на територію України і яка, в даному випадку, є лише трансферною ціною внутрішньо групового продажу між компаніями групи Sanofі і не є собівартістю цих препаратів чи їх ринковою ціною.

В зависимости от ситуации, но обычно не вариант. 
Во-первых, уведомление за 2 месяца минимум, т.е. ещё месяца два его/её терпеть. 
Во-вторых, если на аналогичной должности будет работать 10 сотрудников, то это ещё тот гемор, т.к. есть ещё определенные моменты, когда лицо имеет преимущственное право на сохранение места работы. И не факт, что у сотрудника, которого собрались сокращать, такого права нет, т.е. по итогу может выйти, что нужно сокращать вообще другого сотрудника. 
Я уже молчу об увольнении за разглашение коммерческой тайны, невыполнение КПИ и т.п. 
Об этих параметрах КЗОТ вообще не в курсе.

КЗОТ абсурден, как юрист говорю.
Пробовали уволить сотрудника, который не хочет работать, но и увольняться не хочет? Нужно пройти 7 кругов ада, сделать абсолютно ВСЁ правильно, да ещё и не факт, что в суде не проиграешь по этому поводу.

А тут уже правоохранительные органы должны работать, а не свистеть.

И теперь вопрос: что финансово эффективнее? Мост, который сгенерирует ноль целых ноль десятых профита от туризма? Или уменьшение пробок на 6 минут в день, что даст «выхлоп» в 72,5 тыс долларов в в день или 26,4 млн долларов в год.

Да ну... 
Возможно, я немного утрирую, но:
https://ukr.segodnya.ua/economics/enews/dohody-ukrainy-ot-turizma-vyrosli-v-2-5-raza-1250970.html

Доходы от туризма - 4.2млдр грн за 2018

https://biz.liga.net/ekonomika/transport/opinion/kiev-kajdyy-den-teryaet-3-mln-iz-za-probok-chto-delat

Киев теряет 3 млн. долларов в день из-за пробок.

Т.е. вся страна за 2018 год на туризме заработала 168 млн долларов по сегодняшнему курсу, что равно 56 дням простоя Киева в пробках. 

Вот здесь не согласен.


Можно пускать параллельные, но разве не проще завернуть ветку немного в сторону?

Да тут смысл не в том, что надо обязательно строить окружную за 50км, а в том, что надо решать основные проблемы города, а не строить дорогую «цацку», которая никому не нужна.

Вопрос не в том, что создали ещё одно место отдыха, а в том, что Киев задыхается в пробках, а мы в центре города строим мост за 400 млн (или сколько там? по разным ресурсам разные цены).
Финансы - это использование ограниченных средств. И вот с финансовой составляющей всё печально....
За такие деньги можно было бы построить развязку где-то, или запустить строительство большой окружной за 50км от Киева, или вложить их в мост на Троещину, или добавить станцию метро в сторону Вышгорода/Ирпеня.