Teopa

Ну это смотря как смотреть и интерпритировать — в статье не написано о крахе доллара — в 70-х годах доллар упал и ничего катастрофичного не случилось. В статье как раз и указано — что доллар хоть и обесценится понесет минимальные репутационные потери.

по поводу Кейнсианства — то в статье указано что он послужило ответом на Великую Депрессию — но это не означает что потом ничего не было. Потом был Монетаризм — НОО с 2008 года ничего не было придумано столь же большого как Монетаризм и Кейнсианство и речь об этом.

Тоже думаю что Украина в этот раз переживет все проще чем другие. 

1. Наш экспорт не рухнет как в прошлые кризисы, разве только что металургия значение которой стало уже меньше.  Но падение металургии с точки зрения общего пирога восполнит экономия за счет дешевого топлива и прочего сырья.  Еда как была едой так и останется. 

2.  Кредитного коллапса не будет - тк нету его.

3. Есть проблема заробитчан - что они уменьшат приток денег. Но тут все не так однозначно. Муж в Польше будет голодать но жене с ребенком отправит и резервы из под матраса достанет. В случае если проблема затянется не больее чем на пол года, подматрас выдержит - а вот далеее будет проблема конечно.

4. пол экономики в тени - как раз та что во внутреннем обороте работает - потому Налог на добавленную стоимость с отечественных товаров 88 млрд.  а с импорта 289 млрд.    То есть внутренняя экономика в тени.  из 16 млн. рабочих мест токо 8 вроде по белому.    Да тень упадет - но на показателях белых это не скажется. 

5. МВФ даст денег и другие дадут денег и по ОВГЗ ставки вниз - будет первичный профицит - другой вопрос как ими распорядятся - но это проблема будущего дня а не сегодняшнего.
Если раньше бюджет до 15% отдавал на обслуживание долга в чистом исчислении по нетто балансу то сейчас 10%  с паденеим ставок упадет до 8%.   Если в прошлые годы Украина гасила внешний долг в 14 году было 141 и упало до 114 - то есть деньги выходили по 10 в год - то сейчас пошел обратный процесс.и будет заход по 5-10.

И тут МВФ списывает бедной стране 3% долга из 50%.  И вы как вкладчик что подумаете?  

Вы подумаете опасно!!! теперь я вложу не по 10% а по 12%  тк в глазах вкладчика риск вырос.  И этот лишний процент за три года восстановит списанный долг МВФ и далее пойдет на обгон. 

Поставте себя на место вкладчика.  У богатых незыблемость права собственности, надежная и внятная правовая система,  вековая история исполнения этого.  Нет самодурства политиков, работает принцип разделения властей.  Вы можете судиться за свои права. Десятилетиями и веками государство не обманывало по грубому. Низкая инфляция. И все по честному.    А потому вы несете на депозит в бакс по 2% в год.  И есть страна развивающееся у которой ничего вышеописанного еще нет - потому вы не понесете свой депозит по 2%, это сильно опасно - вы понесете если ваш риск вложений оправдает высокая доходность - допустим 10% годовых. 

И вот долг богатой страны на 100% от ВВП стоит 2% в год и затраты на него 2%.   А у бедной страны долг 50% от ВВП по 10% годовых и затраты на него 5% в год.  

Все гораздо проще - у Украины огромная теневая экономика - https://minfin.com.ua/2020/04/16/43624782/

Еще раз повторю что выше писал. 
Что для бюджета покрытие минуса - для платежного баланса будет чистым плюсом. И к этому никто не готов и в это никто не верит и потому это как снег на голову упадет!!!

Дефицит покроют займы от МВФ от ВБ, ЕС - плюс вход нерезов в ОВГЗ.  Для бюджета эта покрытия минуса - а для платежного баланса это будет чистый вход. 
По поводу напечатанных денег то это мелочи. В экономике количество денег это агрегат М2 а не денежная база. и этот М2 1,5 трлн.  от того что напечатают 60 млрд. мало что измениься. ну будет база 450 вместо 400.  А М2 1 550 а не 1500. 

А почему так, потому что обычно печатный станок увеличивает денежную базу - она дает ликвиднсоть за счет чего растет кредит и растет пропорционально агрегат М2.  В Украине рост кредита в нынешнее время будет счастьем.  Но этот кредит не растет толком.  Поэтому денежная масса тоже особо нерастет.

10 млрд. войдет в страну только от фин институтов.  Плюс просто нерезы в ОВГЗ. 

Да для проммышленности которая эксплуатировала дешевый труд это не гуд. Но если НБУ не начнет все скупать в резервы то гривна будет расти. 

Импорт подавлен тк карантин - плюс топливо дешевое. 

Еда в цене не падала с экспортом все тип топ 

Самый большой минус будет по поступлениям от заробитчан. Но и тут не все так плохо. Кормилец в Польше будет кормить жену и детей в Украине и менять валюту из по матраса.

Автор прекрасно понимает - https://nv.ua/biz/experts/rost-ukrainskoy-ekonomiki-kak-strana-ispolzuet-vygodnyy-moment-50059331.html

Украина если сравнивать с Аргентиной только в начальной стадии. 
Но это уже чуть другой вопрос - как распорядится деньгами в будущем.   

По Аргентине дефолт произошел не после того как дали в сентябре, а после того как МВФ отказал в декабре. 
Не надо говорить про ступеньку 1 и 3 умалчивая 2. )))

А автор тут причем - 
автор как то даже механизм разъяснил 
https://univer.ua/tpost/eu25lyrjxm-inflyatsiya-snizilas-lyudi-etogo-ne-osch

и он писал что деньги сгорят из-за этого - https://univer.ua/tpost/y7f46tzamg-finansovie-vlasti-mira-ubivayut-dengi

и тут он указал что рост будет «реальный или номинальный»

Люди стареют и поколения меняются.  В ближайшие 10 лет комсомольцы уйдут по старости. Вопрос какое придет новое поколение.

Не путайте МОТИВАЦИЮ с реализацией

Есть еще способ как 2 зайца убить - провести самую честную приватизацию.  Взять всю госсобственность и отдать ее на накопительные пенсионные счета граждан. То есть попутно провести пенсионную реформу с созданием накопительной пенсии.

Тогда госкомпании типа укрнафты, привата и прочих минуя олигархов сразу станут полноценно публичными. Но правда надо еще 20 пенсионных фондов частных и конкуренция - а для этого у граждан должна быть полная свобода по переносу своих пенсионных активов между пенсиоными фондами. И тогда и биржа очень быстро появится. 

Еще для биржи нужна полная либерализация валютного рынка, чтобы был не только межбанк но и биржевые торги валютой.  Это будет огромным рынком сразу, с огромными оборотами.

Я понял что у вас в голове )))
Ну ок - может вы мне ответите тогда - куда делись 2 трлн долларов прибыли от нефтегаза в  РФ период 2006-по 2011

От куда цифра - возьмем допустим 60 долл как без профита за баррель 3,5 млрд баррелей добыча в год. Цена 100 долл. то есть с этого объема 140 млрд долл чистая прибыль от нефти - плюс нефть была и выше 100 и есть газ. 

ТО есть 2 трлн долларов было у РФ.  - где они? 

Насчет завода - то он ориентирован на внутреннее потребление.

А так чтоб вы понимали что для РФ с населением 145 млн.  где 75 млн человек работает - и где 15 млн. должно быть в производстве - при том что завод или цех это 100 человек - должно быть 150 тысяч производств.  

если цикл обновления 50 лет - то надо в год по 3000 открывать - а открывали по 200-300 в год.   То есть 10% от того что нужно. 

Отток капитала все годы огромный был.  

Вышел вицепремьер и сказал реновация - можно принцип о праве собственности не считать - то есть вытер ноги об этот принцип.  

а после вышел силуванов и сказал у нас частный капитал ленивый.  Одразно мы его бьем а он бежит почему то )))

Это сказки про привлекают

как гнали сырье так и гонят — один пиар и не более