RaSvet

Есть ещё один момент. В случае провала в 2015 году Януковичу «бежать» просто некуда. В США его не принимают, в Европе недолюбливают, а теперь так и вообще, с Путиным он просто «на ножах». В Китай? А он сам захочет? В аналогичной ситуации оказался Наполеон Бонапарт в 1812 году на реке Березина, когда он вынужден был сжечь мосты перед собственными бегущими войсками. Янукович сжёг мосты. Осознанно и намеренно. Чтобы победить в 2015 году. Если есть альтернативные, не фантастические мнения по поводу планов Януковича на случай провала выборов 2015 года — готов выслушать. В ситуации сегодняшнего дня для того, чтобы Януковича выбрали президентом необходимо продемонстрировать населению Украины истинное экономическое чудо. Иначе Майдан-2015 будет более жестоким и беспощадным, нежели сегодня. Народ подмены протоколов «не схавает» за чистое. ЕС не простит сегодняшнего неподписания, а Путин таможенного демарша. 15 млрд. на ипотеку под 12-14% годовых могут это обеспечить. Структуру под кодовым названием «новый доильный аппарат» Янукович уже выстроил и я высказывал своё мнение по этому поводу в своём блоге: тратить миллионы на новую структуру на дохлом рынке недвижимости Украины просто так никто не будет. А значит «движняк» здесь планируется. Что и подтверждается, если Арбузов, конечно, честен, а не запустил «утку». Это чисто житейская логика. Но часто бывает так, что жизнь проистекает против всякой логики.

А я что где-то писал о том, что правление Януковича, Ющенко (Тимошенко), Кучмы или Кравчука основаны на идее справедливости? Нет, я такого не мог написать в принципе и потому не писал. Идеология, царящая на постсоветском пространстве либеральная. Её адептами были и являются как ВСЕ правители в Украине, так и вся сегодняшняя оппозиция украинской власти. Основной постулат либерализма — личная нажива. Принцип справедливости при либерализме становится анахронизмом. Поэтому, если эти 15 млрд в Украину зайдут, то конечно же определённую часть этих денег разворуют. А кто это сделает: нынешняя команда или сегодняшняя оппозиция — роли не играет. Они из одного теста слеплены, хотя между ними есть существенная разница. Я надеюсь Вы не верите в то, что руки оппозиционеров «ничого не кралы»?

Кличко легитимным президентом Украины не может быть согласно украинского законодательства (постоянное проживание в Украине не менее 10 последних лет перед подачей документов в ЦИК). В интервью журналу «Шпигель» он заявил, что последние 6 лет проживал в Германии. Кроме того государством должен управлять триумвират: философы, экономисты, юристы. Кличко вне этого поля. Яценюк дезавуировал себя призывами к силовому свержению действующей власти и в скором времени следователи СБУ и ГПУ пригласят его на «милые беседы» по этому вопросу. Тягныбок — элементарная бибабо Януковича и оказаться в «новом» правительстве может только чудом, если кресло под нынешним гарантом Конституции нашим европейским «друзьям» удастся раскачать. Что врядли. А то, что люди хотят жить лучше, это естественно и нормально. Вертикаль власти Янукович выстроил железную, а вот экономическая политика очень многих не устраивает. Зато, если это не фейк, то в следующем году недвижимость… www.epravda.com.ua/rus/news/2013/12/9/407545/

Киев и Пекин в рамках визита президента Виктора Януковича в КНР подписали 22 соглашения, одно из которых предполагает привлечение 15 миллиардов долларов кредитных средств на ипотечное кредитование. Об этом сообщил первый вице-премьер Украины Сергей Арбузов в интервью телерадиокомпании «Украина», передает «Интерфакс-Украина». «Наиболее интересное — это совместное ипотечное кредитование на 15 млрд долларов на 15 лет. Я считаю, это небывалое соглашение», — сказал Арбузов. По его словам, Украина получит беспрецедентный случай со времен независимости, когда такие деньги, как совместный проект двух государств, будут привлечены для решения одной из самых важных проблем нашей страны. Источник: www.epravda.com.ua/rus/news/2013/12/9/407545/

Прибывший на Украину «политтехнолог» из США Финк Брайн готовит силовой захват 90 зданий, сообщил народный депутат от Партии регионов Олег Царев. По словам депутата, «в период подготовки евромайдана, особенно накануне его радикализации, а также в последние дни можно было наблюдать необыкновенное оживление и частые визиты специалистов по акциям протестов и работе с общественностью». Один из таких зарубежных политтехнологов, написал Царев на своей странице в Facebook, «28 октября въехал на территорию Украины и по сегодняшний день остается» в стране. «Финк Брайн (Гомез) – гражданин США, который сейчас продавливает в штабе оппозиции решение о захвате девяноста зданий, причем настаивает, чтобы захваты проходили в максимально жесткой форме, желательно с жертвами. Во время, свободное от дестабилизации ситуации на Украине, он является руководителем отдела развития стратегии и координации Агентства международного развития США. По данным СМИ, консультирует он «Батькивщину» и УДАР», – написал Царев. Как рассказал Царев УНИАН, эту информацию он получил от журналиста, который является убежденным противником нынешней власти. По словам депутата, он уже собрал данные о Брайне и готовит соответствующее обращение в правоохранительные органы. Кроме того, Царев попросил МИД и СБУ запретить въезд на Украину иностранцев, способствующих, по его мнению, организации антиправительственных демонстраций. Источник: www.fondsk.ru/news/2013/12/09/ukrainskij-deputat-polittehnolog-iz-ssha-gotovit-zahvat-90-zdanij-24492.html

Украина, конечно же не империя. Она — осколок Империи СССР. Но принцип его разрушения тот же. Начинать нужно с… разрушеня символов уходящей эпохи. Ничто в этом мире не ново. www.youtube.com/watch?v=HVgjjv0WcX8

Революция — это прекрасно! www.geopolitica.ru/news/v-kieve-mitinguyushchie-pereshli-k-grabezham-i-maroderstvu

Вот это — мнение оппонента.

Извиняюсь спросить, это Вы оппонент? Тогда можно ли считать Ваши беспочвенные обвинения меня в «ненависти к своему народу» мнением оппонента? На чём они основаны? Из моего блога следует совсем иное: судьба моего народа меня крайне беспокоит и это беспокойство основано на любви к украинскому народу. Вы своих доводов не предоставили, факты с Вашей стороны, обосновывающие Вашу позицию, полностью отсутствуют. Почему, в таком случае, я должен оставлять эти Ваши «комментарии»? Прошу обратить внимание на тот факт, что я ПЕРВЫМ никогда не высказывался ни в чей адрес. Я призвал всех к толерантности и изложению своей позиции, основываясь на фактах, а не на эмоциях, как это сделали лично Вы. (см. мой пост от 5 декабря 2013, 16:12) Конкретный пример. Ласвегас не согласен с моим мнением в 95% моих блогов из 100%. Но он никогда не приходит в мой блог для того, чтобы подчеркнуть своё несогласие. Он пишет в моём блоге тогда и только тогда, когда считает это нужным и не бросает мне обвинений. Лично для меня Ласвегас является образцом толерантности на этом сайте. Не согласен — не станет поливать грязью, прочитает, уйдёт молча. Согласен — объективно выскажется. Почему остальные, включая Вас, считают что нагадить в моём блоге и смыться — это правильная позиция? Почему пишущий под ником «Моцарт», получивший права модерировать материалы сайта, восстанавливает удалённые мною комментарии без моего на то согласия только для того, чтобы высказать своё «фэ»? Я удалял эти комментарии, чтобы не разжигать противоречий и оставляю за собой это право. Моцарт поступил от обратного и сделал это намеренно из ЛИЧНОЙ МЕСТИ, тем самым подтвердив своё пионерское амплуа: «насрать и убежать». У него даже не хватило мужества ответить на моё личное сообщение. У Моцарта провокация получилась — читателей моего блога он сумел настроить против меня. Браво! Это правильная политика сайта. aquarius, меня не интересуют люди без своей позиции. Человек свою позицию должен чётко обосновывать и последовательно отстаивать, как поступаю я. Обоснований Вашей позиции я не увидел, но увидел только эмоции свойственные девушкам на первом свидании. Поэтому Вы и те кто поступает аналогично Вам для меня не оппоненты, а политические лилипуты. Уважаемая администрация сайта. Список по-настоящему умных и достойных людей, которые ушли отсюда просто огромен. Куда подевались статьи Оксаны Продан и Татьяны Павлюк? А сколько имён, которых даже старожилы не смогут вспомнить, исчезло с этих страниц? Кто виноват в том, что троллям позволяется вакханалия в комментариях? Модератор форума, занимающийся скрытым троллингом, — Моцарт — это политика или ошибка Вашего сайта? Серьёзные СМИ базируются на статьях журналистов и аналитиков с именем, постоянно работающих в редакциях, потому они могут себе позволить «троллейBUS» в комментариях, а Вы? Безусловно, решать Вам.