Finans007
Finans007
Зарегистрирован:
18 июня 2012

Последний раз был на сайте:
26 марта 2020 в 01:51
Просмотров профиля:
Сегодня: 3
Всего: 11586
Подписчики (34):
belokyra
A ZART
40 лет
987
987
ballistic
ballistic
Aqaz123
Екатерина Виндерских
Киев
buratinko
buratinko
Украина
olgagolovina
olgagolovina
GRAFOLEG
GRAFOLEG
Херсон
Natalie11
Natalie11
Одесса
Feygin
Юрий Фейгин
72 года, Керчь
pinbin
pin bin
51 год, Донецк
inferno
inferno
infopotok
infopotok
Киев
все подписчики

Finans007 - блог

Пол:
мужской
Блог
Комментарии
Валютный форум
Отзывы
Горячая линия

Ничего личного, только бизнес! (продолжение)

5 августа 2013, 17:55   + 53 голоса 25 комментариев

Ответ на вопрос Pavlo Shevchuk о дальнейшей судьбе кандитата из НИИ оказался длинным, текста хватило на продолжение истории в блоге. Вот она как выглядит, если коротко.

Время шло. Знакомец мой от желания разбогатеть не отказался. Ввязывался в строительство — конкуренты задавили. Работал на заводе. Работал по найму в ЧП и ООО, но нигде не задерживался, всегда хотел большего. Взялся, (не знаю как, а он не хочет вспоминать), за сжиженный газ, нашел инвестора за рубежом, вроде бы в Германии, но для поездок нужны деньги — взял в долю пацанов, которые его из темы благополучно и выкинули.
Сильно переживал. Заболел. Честному человеку в дикой стране делать бизнес — себе дороже. Однако же амбиции покоя не давали — хотел «подняться и всем утереть нос», мечтал «подъехать на дорогой машине к зданию с крутыми офисами» — детский сад, в общем. Кажется, это называется «разрыв шаблона».

Всё это он рассказал мне при, опять же, случайной встрече. Я спросил о детях. Дети в порядке — оба программисты. Один в Киеве, другой в Штатах. Денег у них он не берет — стыдится. Спросил о квартире. Три комнаты в панельной 9-этажке на двоих с женой. Есть долги по коммуналке. Ничего рекомендовать ему я не стал, а сказал только, что я бы, при его раскладах, продал бы квартиру в городе и купил бы добротный домик в деревне, и чтобы в конце огорода речка текла, а перед домом асфальтированная дорога была. Знаю такие места. Как минимум, он избавился бы от «раздражителей на дорогих машинах», которые, по-прежнему, не давали ему покоя. В общем, на том и расстались.

Через, примерно, месяц он предложил проехаться и посмотреть домик, — «Может что подскажешь, голова хорошо, а две лучше». Домик оказался идеальным, после хорошего хозяина, с речушкой и газом. Два с лишним года никто не жил — хозяина не стало, а сын в городе алкашил, не до деревни ему было. Через сельсовет узнали адрес сына в городе и почти даром купили дом и земли при доме примерно 100х30 метров, плюс отцовский пай на землю в бывшем совхозе.

Через год он все там привел в порядок, благо деньги от проданной квартиры позволяли. Завел хозяйство — живность, огород. Арендаторы за пай платят мало, но зато щедро снабжают зерном — все идет на корм птице. Человек он не ленивый, по этому, уже есть завистники.

Спустя время, через компанию, которая делает срубы, построили сауну на два отделения в конце огорода у речушки. Приглашаем народ париться. Выхлоп делим. Со своей доли он часть отдавал мне в счет погашения небольшого кредита. Платил исправно. Теперь мы партнеры. Предложил выкупить мою долю — я еще думаю. Скорее всего — продам — зачем мне доля в чужом частном подворье. Да и договоренности были чисто джентльменские — у нотариуса не оформлялись, а жизнь есть жизнь, мало ли как всё повернется. Ездим с компанией париться и мы — он с нами тоже по пивку выступает. Телефон у него звонит постоянно — народ записывается на баньку. Всем доволен, здоровье наладилось. До пенсии еще года два.

Завозил недавно долю с «добычи» — интересовался банком «понадежней». Деньги на депозит пристроить решил. Хотел предложить ему «Дельту» Лагуна, но предложил присмотреться к микроавтобусу — братву подвыпившую по домам из бани развозить — народ готов платить за доставку, да и в хозяйстве машина пригодится. Предложил ему также обустроить и пляж на речушке — привезти песок, поставить навесы, лежаки, мангалы и др. – «Пока папы парятся в бане, мамы с детьми будут «париться» на пляже». Он даже огорчился — «Почему все это не приходит ему в голову? Просто же всё, не дурак ведь?» Я не знал что ответить — вероятно хозяйство не дает времени задуматься, все дела-дела. Он согласился. С предложением моим согласился тоже: — «Хорошая тема! Будем развивать!» Я пожелал ему удачи, а чего еще желать...

 

Ничего личного, только бизнес!

4 августа 2013, 22:21   + 97 голосов 13 комментариев

По мотивам статьи блогера МИНФИНА VictorS «Если нечего делать или Где чаще всего обманывают украинцев»

Лет этак 12 назад мой, не очень хороший знакомый, (когда-то работали в одном НИИ), попросил в долг денег. На что нужны деньги — говорить не захотел — коммерческая тайна! Я уточнил: «Для бизнеса?» Ответ был утвердительным. Тогда я предложил вариант: Он рассказывает, в чем бизнес, я, если найду тему интересной, финансирую. Заработанное, за вычетом расходов, делим пополам. Он согласился, и, взяв с меня клятвенное обещание, что я не реализую «его тему» самостоятельно, начал излагать суть. После его фразы «Я поеду за картошкой, где ее много и дешево закуплю оптом, а затем продам на рынке в розницу...» интерес к его затее у меня пропал. Но из вежливости и уважения к его кандидатской степени, попытался «тонким» намеком вывести его на рассуждения об эффективности затеи. Вопросы мои, как мне казалось, были простыми, но они его удивили. Оказалось, что он «об этом еще не думал».

«А как ты собираешься брать в долг деньги, если не знаешь что-почем?» — спросил я.

«Ну, там… один ездил и говорит, что выгодно» — простодушно ответил мой предполагаемый бизнес-партнер.

«А ты уже знаешь место, куда нужно ехать за картошкой, почем она там в опте и почем здесь в рознице, сколько будут стоить транспортные расходы и погрузка-разгрузка, сколько стоит аренда торгового места на рынке и весы?» — не унимался я. Он мне сказал, что все это можно узнать и посчитать, но «главное найти деньги!» Дабы не обижать его отказом и критикой безнадежного предприятия, и что бы дать ему время одуматься, я взял тайм-аут. Сказал, что подумаю над его предложением. Обменялись телефонами. Через пару дней он позвонил и я сказал, что не хочу рисковать по изложенным выше причинам. Слишком много «непоняток».

Каково же было моё удивление, когда, спустя время, я увидел его на рынке продающим картошку прямо из грузовика, за аренду которого он платил ежесуточно. Правда картошку он не продавал – на рынке было много картошки, и он сидел небритый с кружкой чая, уткнувшись в газету с кроссвордом.

— Как бизнес? — спросил я.

— А, привет. Да как видишь. Похоже, попали на бабки. Торговли нет, хотя бы свое вернуть, — ответил он грустно.

Деньги, как оказалось, вернее «вошел в тему деньгами», другой наш с ним общий знакомый, который продал машину и хотел «вложиться в дело». Понятно, что вопросами он не мучился, и на предложение 50/50 сразу согласился и деньгами вложился. Правда предупредил, что торговать с ним не сможет, так как работает на заводе.

— Ну а кроссворд поддается разгадке? – спросил я.

— Да так, местами. Настроения нет, сам понимаешь…

— А как называется человек, который сначала делает, а только потом думает? – иронично спросил я.

— Не знаю! А сколько букв?.. А буквы какие-то уже есть? – спрашивал он, не улавливая иронии.
— Есть! – сказал я. — «Д О Л Б.. Б»

Не успел я закончить слово, как он от смеха свалился с овощного ящика. Чувство юмора было на месте и это уже хорошо!

Читатель спросит, какая здесь связь с выше названной статьей VictorS и будет прав. Уж не знаю, какая часть истории будет интересней, но вторая ее часть будет по теме и заключается она в нижеследующем.

Торгуя на овощном рынке, мой незадачливый бизнесмен обратил внимание на женщину лет 60-ти, которая ежедневно приходила на рынок, находила тут же пару пустых ящиков, на один садилась сама, а на другой ставила весы. Затем она покупала тут же у соседей мешок картошки получше, и по такой же цене, а то и на 5-10 копеек дешевле, продавала её. «Бизнесмены», вроде моего, да и он сам, кто про себя, а кто и откровенно (народ на рынке простой) над ней потешались. Некоторые даже жалели её – типа, одинокая тетка, дома скучно, вот она с народом на рынке и тра-ля-ля… Её угощали чаем и кофе, продолжая придумывать разные версии её бизнеса. В общем, рынок жил своей жизнью.

Один раз в неделю по рынку с деревянными, как у плотников, ящиками, ходили Инспекторы по контролю за соблюдением правил торговли. Следили они за правильностью работы весов и весом гирь. «Матерые» торгаши знали об этом и вели себя обычно, а новенькие, конечно волновались, некоторые спорили, что, мол, гири и весы арендуют у рынка и все претензии к администрации. Тетка, которая «торговала себе в убыток» — (за аренду места и рыночный сбор она платила ежедневно), как и бывалые торгаши, добровольно поставила свои гири в ящик инспекторов. Далее дело было так. Инспекторы шли в условленное место на рынке и там ждали. Поочередно к ним подходили торговцы и выкупали(!) свои же гири. Это был маленький бизнес инспекторов. Выкупила свои гири и та тетка. Вернулась, села на свой ящик и стала накладывать картошку на весы, предлагая ее покупателям по цене, по которой купила ее сама тут же у соседа – героя моего рассказа.

Он начал «колоть» ее, мол, расскажи, в чем фишка? Тетка была непреклонна, мило улыбалась, но не сдавалась.

Осень есть осень. Становилось холодно, тетка решила «поберечь спину» и больше на рынок не ходить. Мой знакомец не унимался, рассказал ей, что он кандидат наук и не хочет остаться в дураках, так и не узнав истину. То, что здесь не все ладно, он уже не сомневался. Тогда она молча показала ему гири высверленные снизу. Её заработком за день был проданный вес высверленного металла! Она тупо обвешивала покупателей.

Больше мой знакомый за картошкой не ездил. А не проданную им на рынке картошку, я помог пристроить в организацию, которая занималась школьным питанием. Там были очень довольны, да и знакомый радовался, что «хоть своё вернул и то хорошо!»
Историю про тетку он рассказал мне после продажи картошки за рюмкой водки в шашлычной на том же рынке. Шашлычная называлась «Ударь по ребрам!»

 

Сланцевая революция не за горами...

2 августа 2013, 11:58   + 16 голосов 10 комментариев

31 июля 2013
Про сланцевую революцию

Всё руки не доходили разобраться с историей про загадочный сланцевый газ. Но на прошлой неделе я сидел на даче и под настроение прочитал много разных статей. И теперь кратко вам перескажу, потому что штука интересная. Вкратце: сланцевый газ — это газ из таких глубин, куда раньше не докапывались. И его там не просто много, а целая адова пропасть:

Традиционная добыча газа состоит в том, чтобы нащупать под землей классическое газовое месторождение, проткнуть дырочку и вставить соломинку. Себестоимость такого газа составляет от 20$ за 1000m3. Газпром был до недавнего времени мировым лидером по экспорту газа, продавая его по 400$ — в основном, в Европу.

Сланцевый газ — другой природы. Он залегает очень глубоко (от 1.5 до 4.5 км), но не клубится там в одном месте, а мелко разбросан в слоях пород. Проткнуть дырочку не получится — сам газ не пойдет. Знали о нем давно (среди теоретиков были и советские ученые), первые опыты добычи состоялись почти 100 лет назад, но только сейчас американские технологии позволили добывать его в полный рост. Для добычи сверлится глубокая дыра (километра три), а когда пласт сланца достигнут, шахту поворачивают и дальше сверлят горизонтально — еще километра три. И еще несколько таких подземных ходов в разные стороны. Но даже так газ не пойдет. Наконец делают гидроразрыв — в шахту закачивают воду с 1% соляной кислоты и реагентов для лучшего растворения породы, и затем (я до конца не понял, это все-таки взрыв или плавное нагнетание давления) по всей длине горизонтальной части шахты в ее стенках появляются сотни змеящихся трещин во все стороны в толщу сланца. В итоге скважина, как дерево, получает разветвленную корневую систему на огромной глубине. И вот только тогда начинает щедро поступать газ.

Дело осложняется тем, что в таких глубинах температура достигает 150 градусов, давление 600 атмосфер (для сравнения: промышленный чугунный баллон высокого давления выдерживает 300 атмосфер). Ну а толщина сланцевого пласта может быть всего 5 метров, и выскочить за его пределы никак нельзя, поэтому бурить надо со сложным компьютерным мониторингом и моделированием. В общем, задача высокотехнологичная, на пределе инженерных мощностей. Неудивительно, что она была решена в той стране, где слова «интеллигенция» и «креативный класс» не являются ругательствами.

Себестоимость такой добычи — от 100$. Что касается объема запасов сланцевого газа, то сказать, что его на планете до фига — это еще мягко. В США газ всегда импортировали. Через океан это сделать трудно, но везли сжиженный из Катара, он стоил 500-600$. Далее происходит интересная вещь: несколько лет назад в США запустили сланцевые месторождения и цена газа в США резко упала — сегодня он стоит 140$:

По объемам газодобычи США сразу выходят на первое место в мире, потеснив оттуда Россию с Газпромом. Катарский сжиженный газ теперь на хрен в США не нужен — им теперь свой-то куда-то продавать надо. Поэтому газ Катара идет в Европу. Газовый рынок начинает лихорадить. Рыночная стоимость Газпрома как мирового концерна падает вдвое, а европейские партнеры начинают один за другим отказываться от закупок газа, и Газпром за ними бегает и судится: типа, в контракте написано, что вы обещали покупать до 2015 года по этой цене, никто вас за язык не тянул, продолжайте покупать.

Разумеется, событие такого масштаба порождает немыслимое количество слухов, конспирологических теорий, паникеров, «экспертов» и прочих кретинов-крикунов — добровольных или на ставке (есть такая профессия — утешать расстроенный Газпром в отечественных энергетических статьях). Поскольку интернет по любому вопросу дает сотни полярных мнений, только дурак будет делать вывод на одной статье. Мне потребовалось немало времени, чтобы изучить разные высказывания и аргументы, пытаясь понять, кто прав, а кто пылит и гонит. Я вам тоже советую сделать самостоятельный широкий поиск и выслушать все точки зрения, чтобы составить полную картину. Приведу список наиболее понравившихся мнений:

— это всё чушь и провокация, сланцевого газа не существует;

— сланцевый газ плохой — он не горит и не сжижается;

— суррогатный газ никогда не заменит нам привычный — теплый и ламповый;

— сланцевый газ был, но вот-вот закончится (или наоборот: сланцевые месторождения вообще никогда не заканчиваются, потому что постоянно самовозобновляются из-за реакции водорода земного ядра с органикой);

— сланцевая добыча несет адский вред экологии, поэтому ее сейчас запретят и больше не вспомнят;

Гран-при моих читательских зрительских симпатий получила длиннющая статья какого-то «экономического аналитика», весь смысл которой сводился к тому, что (внимательно следите за руками) сланцевая добыча такая выгодная; что цена газа в США так упала; что сланцевая добыча стала такая невыгодная; что все газодобытчики США уже разорились; и сланцевого газа не будет, потому что невыгодно!

Ну и, как всегда, прекрасна наука экология — самая высокооплачиваемая проститутка современности. Если надо что-то продвинуть — занёс пару миллиардов в мировые экологические секты, и завтра уже пресса кричит, что самолет Boeing разрушает озоновый слой, а не разрушает его только самолет Airbus. Или наоборот. В общем, по сланцевому газу экологи знатно подняли бабла. Каких только я ни прочел сказок про газодобычу на трехкилометровой глубине! И газ этот — радиоактивный! И землетрясения от этого бывают! И питьевая вода во всех колодцах Пенсильвании теперь запросто поджигается спичками и горит (!), а сурок Фил вылезает из норы и видит не тень, а лужу черной химии… Для тех умников, которые мне сейчас с умным видом пришлют в коменты ссылку на какую-то из этих статей, я повторю: я всё это уже читал, спасибо.

А суть, как водится, не в грозном шевелении бровями, а в цифрах. Цифры просты. Цена газа в США упала в несколько раз. США стали из импортера ведущим экспортером, и ограничивает его в этом лишь отсутствие трубы через океан. Поэтому сейчас в США одна за другой создаются все новые газовые компании и сверлятся шахты, а также строятся транспортные терминалы, которые позволят этот газ сжижать (он сжижается и впрямь чуть хуже, но это дело техники и очистки) и продавать за океан. Потому что газ этот — обычный газ: смесь метана, пропана, бутана и прочей органики, готовой выдавать энергию при горении.

Пока речь шла только про США. Нам пока долетело по башке рикошетом от какого-то Катара, чей газ оказался не нужен за океаном. Но второй нюанс состоит в том, что помимо США, запасы сланцевого газа есть много где. А сверхглубокая технология добычи позволяет сверлить шахту даже в жилых зонах. Поэтому и сеть великих газопроводов через полконтинента оказывается в будущем не очень-то нужна. Как и монополист-Газпром, сидящий на трубах. И, наконец, третий нюанс состоит в том, что в Восточной Европе есть обалденные запасы сланцевого газа — на Украине и особенно в Польше. И в эту Польшу уже выехали 22 фирмы из США и Канады, получили 68 лицензий на добычу и сверлят наперегонки шахты. Или вы думали, американцы будут хранить свои технологии в лютой тайне, чтоб заокеанскому врагу не досталось? Эти польские шахты заработают практически одновременно в 2014 году. А чуть позже стартует Украина. Подчеркиваю: в 2014 году. Официальные цифры пуска в эксплуатацию.

И вот это, дорогие мои друзья и соотечественники, для нас с вами очень печальная новость. Потому что это означает грядущие перемены в нашей жизни, и перемены эти будут уж точно не радостные. Ведь не секрет, что Россия живет, хоть местами и бедно, но смотря с кем сравнивать. Цены на продукты и товары у нас никак не меньше, чем в благополучной Европе, а цены на квартиры приведут в шок любого иностранца. Как-то так волшебно получается, что живем мы небогато, но цены у нас — ого. В результате средний россиянин из глубинки, работая лениво и с бутылкой, может себе позволить купить телевизор той диагонали, какую не может себе позволить китаец, работающий на заводе телевизоров по 14 часов в сутки. И эту самую разницу в уровне жизни при нашем остановившемся производстве нам дают именно нефтегазовые деньги. И за последние 10 лет мы очень сильно разучились шить, паять и строить, при такой нефти и газе нам не нужно работать:

Есть конспирологическая теория, будто злой Горбачев развалил страну, и тогда народу стало нечего кушать, а потом пришел сильный государственник, и вернулась сытость. Вот только волшебным образом рост экономики России совпал с ценами на нефть, которая в 1999 была 20$ и за десять лет доросла до 140$:

А убери сейчас из ларьков все импортные товары и продукты, обмененные не на наш труд, а на нашу нефть, — и будет снова как в девяностых: балабановские спички, местный хлеб, воронежская килька в томате, да куртки, пошитые на зоне Н.Толоконниковой. Так что нефтяные деньги, хоть и в разном объеме, но достаются всем в стране, даже если к продаже газа ты не имеешь никакого отношения. Лучше всего написал Пелевин в сказке о Хаврошечке и Пестрой Корове: «Ты больше не можешь прорасти для своей Хаврошечки яблоней. Ты можешь только дать позорным волкам нефти, чтобы кукис-юкис-юкси-пукс отстегнул своему лоеру, лоер откинул шефу охраны, шеф охраны откатил парикмахеру, парикмахер повару, повар шоферу, а шофер нанял твою Хаврошечку на час за полтораста баксов… И когда твоя Хаврошечка отоспится после анального секса и отгонит всем своим мусорам и бандитам, вот тогда, может быть, у нее хватит на яблоко, которым ты так хотела для нее стать, Пестрая Корова...»

Поэтому сегодня только полный кретин может радоваться беде Газпрома — ведь это, ребята, наша общая беда. Кем бы ты ни был — парикмахером, или дизайнером, верстающим визитки для парикмахера, ты в России получаешь за свой труд солидную нефтегазовую надбавку от вершины цепочки. Ты бы мог получать несравненно больше, если бы верхушка не выводила миллиарды на личные офшоры, а развивала страну и инвестировала в экономику, медицину, культуру и образование, как делает со своими нефтедолларами, например, правительство Эмиратов. Но все равно деньги в стране есть, и мы это чувствуем, когда буднично покупаем пакет сока за 3$, а не 1$, как в Германии. Если ты этого не чувствуешь, то езжай верстать свои визитки в Китай, и там тебе быстро объяснят, сколько надо в сутки работать, чтобы получить к хлебу ломтик соевого масла.

Может ли в этой ситуации что-то сделать Газпром? Ответ: ничего. Во-первых, запасы сланцевого газа в России уныло малы, Господь одарил этим в основном США, Канаду, Китай и Австралию, оставив немного Польше с Украиной:

Объем месторождений Польши оценивается в 5,3 трлн. кубометров — это как раз то самое, что начнет поступать с 2014 года в Европу вместо Газпрома, который раньше был монополистом. Для сравнения: объем знаменитого Штокмановского месторождения в Баренцевом море, на которое так надеялся Газпром, составляет 3,7 трлн. Но его еще надо достать с морского дна и как-то транспортировать на материк. А Польша пророет дырки, пустит корни — и вместе с Украиной погонит газ по всей готовой газовой сети, где раньше шел газ из России. И на разработке Штокмановского месторождения Газпром официально поставил крест — конец надеждам. Аналитики Газпрома так открыто и пишут: мол, сделать уже ничего нельзя, осталось пытаться «сдерживать» и «регулировать» рынок. Читай: пакостить и строить препоны распространению новой технологии. Ну там, иски всякие, экологи и Киотский протокол с озоновой дырой...

Конечно, приходит в голову спасительная мысль: ну ладно, газ мы потеряли, но нефть-то останется! Но эта мысль не очень спасительная, потому что энергоресурсы — это пластичная штука, а не комод с тремя ящиками, один из которых опустел, но остальные по-прежнему полны. Простой пример: сегодня бензин стоит 30 рублей, а газ завтра, предположим, будет 13 рублей, и все автовладельцы, все таксисты, автобусы, маршрутки и грузовики ломанутся ставить себе редуктор с газовым баллоном в багажник, как ставили в 90-х. И кому будет нужна нефть? Хотя Россия сможет еще поторговать никелем и алюминием, тут не отнять.

Летом 2010 года я случайно услышал слова теледиктора об антициклоне и фронте африканского воздуха. В тот момент я понял, что в Москве будет абсолютно небывалая жара, хотя ни один официальный прогноз такого не обещал. Три дня я бегал как угорелый, зато к наступлению 40 градусов в обеих комнатах у меня стояли кондиционеры (последние, по старой цене с индусского склада), и еще я помог с кондиционерами друзьям. Сейчас, когда я прочитал про сланцевую революцию и старт польского месторождения в 2014 году, у меня возникло то же самое четкое ощущение приближающейся жопы. Информация о которой уже вполне общедоступна, но пока совсем не осознаётся — как бубнящий в углу телевизор. А потом начнет жарить. С той лишь разницей, что на случай экономических катаклизмов у меня нет совершено никаких идей. А у вас?

© Леонид Каганов lleo@aha.ru

 

Украине уже вынесен смертный приговор?

17 марта 2013, 23:11   + 0 голосов 1 комментарий

О том, что реально несет Украине евроинтеграция, рассказал в своем блоге на сайте «Эха Москвы» публицист Дмитрий Скворцов. На одной из конференций, посвященной итогам недавнего саммита Украина – ЕС, ему посчастливилось пообщаться с Александром Гороховым – человеком, который от корки до корки прочел проект соглашения Украины с ЕС о зоне свободной торговли (ЗСТ). Почему «посчастливилось»? Да потому, что таких, осиливших 900-страничный документ, в Украине единицы.

Ни для кого не секрет, пишет автор, что основными лоббистами заключения Соглашения об ассоциации являются владельцы предприятий металлургической, химической, нефтяной промышленности и по производству электроэнергии. И вот что открывает им Александр Горохов:

«В Приложении к Соглашению говорится о «регулировании предельных значений выбросов для существующих заводов». А существуют они, заводы наши, уж с тех давних лет, когда вопросы экологии мало беспокоили. Но в Европе сегодня эти вопросы стоят настолько остро, что требования к загрязнителям окружающей среды ужесточаются чуть ли не ежегодно. И после подписания Соглашения, когда даже подзаконные акты ЕС станут частью законодательства Украины, Совету Ассоциации останется только «определить расписание по внедрению Украиной этих условий для существующих установок». В указанный Совет войдут 28 представителей Евросоюза и 1 (!) представитель Украины. Возникает вопрос, кто будет решать при таком «контрольном пакете», закрывать или не закрывать металлургический завод какого-нибудь Ильича? Как говорится, «за что боролись…»

 Ждет сюрприз и производителей электроэнергии, излишки которой, как и газа собственной добычи, экспортируются в Европу по мировым ценам. После вступления в силу Соглашения с ЕС Украине будет запрещено экспортировать газ и электроэнергию по ценам выше внутренних. Следовательно, чтобы экспортировать энергетические товары, придется повышать их цены для украинского потребителя.

Теперь о мечтах украинских сельхозпроизводителей в связи с неминуемым превращением государства в сырьевой придаток. Если в последние годы Украина экспортировала в Европу три миллиона тонн пшеничного зерна, то теперь поставки пшеницы в ЕС будут ограничены одним миллионом. Из 300 000 тонн сахара, которые Украина способна продавать Евросоюзу, ей будет позволено поставлять в десять раз меньше! Подобные ограничения предусмотрены для всех видов сельхозпродукции, что неудивительно: сельскохозяйственные войны за квоты не затихают даже между полноправными членами ЕС. Кроме того, по 24 группам сельхозтоваров Украина обязуется ежегодно снижать экспортную пошлину на 1%, вплоть до нуля. Кстати, по другим видам сырья, включая продукцию первичной переработки металлов, Украина обязана сразу же после вступления в силу Соглашения установить экспортные пошлины вдвое ниже тех, которые ей удалось отстоять на переговорах по вступлению в ВТО, а в течение 7-10 лет и вовсе довести до нуля.

И, раз уж вспомнили о ВТО, после присоединения к ней Украина была обязана ввести с 2010 года запрет на продажу мяса, сала, масла и молока, произведенных в домашних хозяйствах. Вступление в силу соответствующего закона уже дважды переносилось, и до президентских выборов, конечно же, не произойдет. Так вот, Соглашение о ЗСТ выметет с наших базарчиков также квашеную капусту, соления, моченые яблоки, натуральное масло, телячью вырезку и даже мед, потому что Директива по общему каталогу сортов сельскохозяйственных видов растений строго указывает, что именно произрастающее на наших черноземах может продаваться. Заметьте, мы пока не считаем, сколько бабушек лишатся средств к существованию. Мы говорим только о том, чего не отыщем, придя на рынок.

В супермаркете мы можем не отыскать продуктов с уже привычным штампом «Без ГМО», так как рекомендации Еврокомиссии гарантируют «сосуществование генетически модифицированных зерновых культур с обычным и натуральным сельским хозяйством».

Но вернемся к сегодняшним экспортерам. Дышащая на ладан оборонка, еще живущая за счет иностранных заказов, после подписания Соглашения вполне может лишиться внутреннего госзаказа. В тендерах на снабжение силовых структур станет обязательным участие фирм из ЕС. Еще одно неукоснительное требование к Украине – Директива по развитию железных дорог, которая, в частности, предусматривает ликвидацию государственного статуса «Укрзалізниці» и, таким образом, повышение тарифов на перевозки по причине прекращения дотаций из государственного бюджета. «Развитие железных дорог» предусматривает и выполнение Директивы «О совместимости железнодорожных систем в рамках Сообщества». Известно, что ширина железнодорожной колеи у нас – 1520 мм, в Европе – 1435 мм. Общая длина железных дорог Украины – более 30 000 км. По ним ездят 139 500 вагонов и 6100 тепловозов, электровозов, дизель-поездов, и у всех далеко не по одной колесной паре! Где брать деньги на замену всего этого?

«Да, соглашусь с г-ном Толстовым, – продолжает автор, – в 1990-е годы в будущих членов ЕС действительно вливались огромные средства на структурные изменения экономики. Но времена меняются, и некогда процветающий Евросоюз, по признанию спикера Европарламента Мартина Шульца, уже год как является банкротом, который не в состоянии финансировать свои собственные программы. А Украина, напомню, даже на членство рассчитывать не может.

Спросите, зачем же мы тогда им нужны? Вот один из ответов: «Для поношенной одежды и других подержанных вещей, находящихся в пределах украинского таможенного кода 6309 00 00, Украина устранит таможенные пошлины на импорт». То есть для того, чтобы продавать подержанные вещи, добивая украинскую швейную промышленность. Ведь в условиях массового обнищания многие предпочтут качественную и дешевую новой и дорогой».

В течение 4-5 лет Украина должна также имплементировать весь корпус европейских стандартов в качестве национальных. Это более 20 000 стандартов – от расположения лампочек, розеток, вида дорожных знаков и „зебр“ на переходе до шага резьбы гаек и болтов. Разумеется, Украина должна отказаться не только от национальных стандартов, но и отозвать, как несоответствующие европейским, межгосударственные, действующие в рамках СНГ. Это значит, что ни одно украинское предприятие не сможет поставлять продукцию в Таможенный союз, где сейчас возрождаются многие советские ГОСТы.

Сложности украинскому бизнесу принесут и, казалось бы, такие безобидные европейские подзаконные акты (которые, по Соглашению, станут законами на территории Украины), как, к примеру, Директива по структуре требований дизайна в соответствии с экологическими принципами регулирования энергии при использовании материалов. В соответствии с ней украинский кирпич ценой в 1 гривну может оказаться несоответствующим европейским нормам экодизайна, и потребуется вести строительство из импортного кирпича стоимостью 5 евро.

Но, главное, в документе, где в мельчайших подробностях расписаны, скажем, процедуры какого-нибудь фитосанитарного контроля, нет ни слова о регламенте работы надгосударственных органов и механизме принятия ими решений. Однако сам факт численного превосходства в них представителей ЕС указывает на то, что голос украинской стороны никак не будет влиять на принимаемые решения. Причем Украина не имеет права оспорить выводы «европейских братьев», ибо, согласно статье 475, «решение, принятое соответствующим установленным органом… не должно оспариваться».

Так называемые украинские патриоты говорят, что вступление в Таможенный союз – это потеря независимости, потому что часть полномочий будет передана в надгосударственный орган – в части регуляции таможенных тарифов. Но по соглашению с ЕС Украина должна гарантировать, что приведет все законодательство в соответствие с юридическими актами ЕС. Более того, любой вновь принятый документ Еврокомиссии, Совета Европы и так далее, должен быть немедленно имплементирован в законодательную систему Украины. В Соглашении четко прописано: «Украина должна гарантировать, что в конце соответствующего периода времени ее законодательство будет полностью совместимо с принятыми юридическими актами ЕС». Гарантировать! Вопреки Конституции.

И, на что нужно обратить особое внимание, если будущие члены ЕС из Восточной Европы исполняли подобное, имея гарантии принятия в Евросоюз, то о приеме Украины даже речь не идет. Более того, поскольку это добровольное самоистязание рассчитано, по Соглашению, на 10 лет, то, следовательно, раньше данного срока вопрос ассоциированного членства даже ставиться не будет. Причем из смысла Соглашения вытекает, то эти 10 лет – лишь первая фаза «сближения».

Таким образом, резюмирует Дмитрий Скворцов, можно утверждать, что переговорная группа во главе с замминистра экономики Валерием Пятницким на переговорах с ЕС добровольно ликвидировала суверенитет Украины. Документ, в котором одна сторона наделяется исключительно правами, а другая – только обязательствами и под страхом наказания обязуется жить по чужим правилам, не может называться соглашением о сотрудничестве. Это «акт о признании Украиной колониальной зависимости от Евросоюза».

Читать полностью: http://www.km.ru/v-rossii/2013/03/10/vneshnyaya-politika-ukrainy/705673-sudba-ukrainy-opredelitsya-v-aprele

 

Как стать деловым человеком

17 октября 2012, 0:13   + 0 голосов 2 комментария

      На ж.д. станции в захолустном, без названия, городишке необъятной соседней федерации у старушки, торговавшей керамическими поделками, купил  журнал советских времен. Она вырывала из него листы и заворачивала свои нехитрые свистульки.

      Журнал «За рубежом». №49. 1987 год. 
     Боже, как давно это было. В журнале, среди прочего, опубликованы советы Энн Уолкер «Как стать деловым человеком». Предлагаю читателю нижеприведенные рекомендации. Для кого-то они будут полезными, кто-то освежит их в памяти, кто-то просто улыбнется, а кто-то и взгрустнет о безмятежном «делёко»...
И так, советы от Энн Уолкер:

  1. Определи, что главное и раздели все дела на три категории:

      — важные;

      — менее важные;

      — не значительные.

  2. Заведи для каждой вещи своё место:

      — убери всё лишнее;

      — каждой бумагой (делом) занимайся только раз, сразу принимай решение.

 3. Избавься от 20% вещей которые имеешь. Установи пределы необходимого и покупай только   необходимое.

     Вспомнился Оскар Уайльд и его: «Я могу обойтись без необходимого, но не могу жить без лишнего»... 

  4. Установи рабочий график и старайся не отклоняться от него.

  5. Составляй список дел и памятки.

  6. Научись не бояться трудностей.

  7. Сложную и большую по объёму работу дели и делай по частям.

  8. Слушай, читай внимательно — сэкономишь время.

  9. Не позволяй мыслям о прошлом мучить себя. Что было, то было! Что сделано, то сделано!..

10. Не упускай случая, когда чувствуешь себя наилучшим образом.

11. Помни об отдыхе и физической нагрузке. Очень важны положительные эмоции.

12. Не делай сразу «сто дел».

13.  В очереди (актуальный для СССР совет) не злись — читай, думай, считай, планируй, вспоминай...

14. Планируй всё заранее, не откладывай на последнее.

15. Звони в нужное место, прежде, чем идти.

16. Пользуйся знаниями, накопленными твоими знакомыми и друзьями.

17. Делай что-нибудь, смотря телевизор.

    — Слушай лёгкую классическую музыку, когда «сидишь» в интернете.

18. Заведи хозяйскую книгу или картотеку.

    — Установи в ноутбуке или iPhone «Программу учета финансов»...

19. Прибавляй к этим советам свои мысли и выводы...

      Вот такие нетленные советы «американского капитализма» из канувшего в лету коммунистического прошлого исчезнувшей страны.

      Присоединяйтесь, господа! Незаметно присоединяйтесь...(с)

 
Страницы: 123