bampi

Ну все всегда просто, как в Откровении 2:2 — Я знаю твои дела, твой тяжкий труд и стойкость. Знаю, что ты не переносишь порочных людей: ты испытал тех, которые зовут себя апостолами, не будучи ими, и обнаружил, что они лжецы. Мое предположение, что мы просто прийдем к стоимости доллара +/- с арбитражными значениями эдак через лет так 30 (квантовые вычисления скоро прийдут на помощь в полном смысле этого понимания), а пока — можно просто развлекаться с данным видом фин инструмента (в рамках № 2284 имеется ввиду фьюч на … — каждому уж здесь свое).

Банки это одно, а вот сами потребители — это несколько другое. Их нужно воспитать и приучить к сервисам и удобствам от них — одни уже проснулись, а вот другим еще придется сейчас проснуться. Вообщем, созревают они — потребители имею ввиду.

Если найдут новую модель роста, то цена очень занижена monobanca. Учитывая, что они более подвижны, чем некоторые банки, то думаю, что найдут.

Позволю не согласиться на счет площадок. Простой пример — Европа и США (пример взят этих стран/союза, так как достаточно много информации об обороте на рынках). Почти весть объем (по данным SFTR для Европы — https://www.icmagroup.org/Regulatory-Policy-and-Market-Practice/repo-and-collateral-markets/market-data/sftr-public-data/) приходится по РЕПО на теже BGC, Trade Web, ICAP и т. д. С клирингом действительно интересная тема, особенно его становление в нынешнем виде в мире. Что касается Украины, то полноценного ФР не будет до тех пор пока не начнут выводить гос предприятия на IPO. Для этого сейчас нет политической воли, так как не на бумаге, а на деле придется вводить действительно качественное корп. управление и т. д. Но чего не отнять, что РЕПО очень удобен, когда развит. В-первую очередь, теже SME получают удобный инструмент. Ведь это так же одна из форм кредитования под залог, а это уже кредитная история.

Хорошая статья, только вопрос по «И такой инфраструктурой чаще всего во всем мире служат биржи, которые выступают связующим звеном…» Хотелось бы примеров по слову чаще. Из опыта, что репо по фикс инком как разтаки уже исключение, а не чаще.

Интересно, откуда такие выводы?! Из статьи? С таким же успехом сейчас можно утверждать, что через несколько лет никому не нужны будут криптоактивы, так как их «цифровая безопасность» вызовает много вопросов, если смотреть шире на вещи. Австралийцы собирают 56 кубитный квантовик, где у них такие же семимильные успехи в QEC. Для взлома криптовалюты достаточно 100−120 кубитного QC. То есть, стоит вопрос не только безопасности криптоактивов, но и нынешней защиты информаци вообще. Но в целом, если даже вдаться в мысли, и вернуться на землю, то когда это сталкнентся с бюрократией формирования стандартов, нормативов и т. д., то сама идея уже будет стара. Да и сейчас никто не мешает обходиться без банков — P2P один из самых простых примеров. Человечество тоже паразит на Земле, но создание атомного, ядерного, нейтронного оружия никак не отменило того факта, что человечество еще существует, изменилось лишь взаимоотношения внитри.

Это не так. https://www.bis.org/bcbs/publ/d295.pdf На 4-5 странице все достаточно просто расписано. Что касается финансирования, то многие жалуются в Украине, что рынок облигаций убит и нет рынка акций. Скоро этот ФР преобразуется в ФР акций и облигаций банков для пополнения АТ1. Проблема в другом: для оценки тригеров из-за отсутствия торгуемых акций, стоимость финансирования будем выше, чем она должна быть - нет рыночной оценки, плати выше.

Хорошее размещение для гривневых бумаг. Учитывая, что после февраля-май ликвидность хлынет на развивающиеся рынки. То в июле про ролловерят на 150-175 б.п. ниже. Единственный момент, как будет реагировать НБУ на спекулятивный капитал: дадут ли гривне сильно укреплять или все же будет более жёсткое пополнение ЗВР?!

Опубликуют ли в годовом отчёте коэффициент ливереджа по банкам?! Было бы интересно глянуть. Как за год разогнали через рефинансирование.