alest

Я, конечно, понимаю зачем это делается. Идет накачка ситуации. Но надо же хоть какую-то совесть иметь. Никому не известный журналист и не где-нибудь, а в своем нужнике, под названием микроблог на Твиттере, несет откровенно феерический бред откровенно планетарного масштаба. И все разносят этот бред с умным видом. Хотя и записи наверное, в живых уже нет, а возможно, и журналиста никогда не было.

Очень удачное время для переговоров выбрали чиновники. Лучшего времени просто не найти. Уже начато строительство Южного потока, ставящего под сомнение вообще существование украинской ГТС, в Киеве Майдан. Определенности нет вообще. Причем даже в том аспекте, а будет ли страна завтра и если да, то в каком виде. Только абсолютно чокнутый инвестор будет вкладывать сейчас хоть копейку в украинскую ГТС. И тут украинскую власть осенило — с трубой надо что-то делать! Впрочем, не удивляет. У клуба любителей лыжных инструкторов и не могло получиться иначе.

" Ну вот у вас, на Земле, как вы определяете — кто перед кем сколько должен присесть? Ну, эт на глаз… — Дикари." (с) Кин-дза-дза. Вот Янукович на глаз количество приседаний и определяет. То ли дело цивилизованные чатлане(МВФ). У них все четко прописано. Где, почем и сколько раз.

«Сегодня стоит вопрос о платежеспособности Украины, и инвесторы хотят понять, ГДЕ украинская власть будет искать источники финансирования: на публичных рынках, в ЕС, в МФВ или в России.» Не читаете классику, господа инвесторы. Стыдно. Этот вопрос волновал инвесторов и не только, еще в тот далекий предвыборный 2010. Тогда тоже задавали много вопросов и главный из них за счет чего и где? И ответ всегда один — в знаменитой тумбочке Виктора Федоровича! www.youtube.com/watch?v=MA5yG86hcWs

Кремлю, как и любому инвестору, нужен полный контроль не над чем нибудь, а над своими инвестициями. Деньги Газпрома, гарантии Газпрома, а владение общее. Не находите ничего странного в этой схеме? Пусть Украина с ЕС создают свой, «цивилизованный» европейский двухсторонний консорциум. Модернизируют трубу на собственные деньги и наслаждаются полным контролем над собственной трубой. А Газпром идет лесом к своим потокам. Как вам такой вариант?

«Аналитик (российский!) ИФД «Капиталъ» Виталий Крюков утверждает, что «дешевле Газпрому было бы создать консорциум на базе действующей украинской ГТС».» Что значит дешевле. Дело не в цене. Хоть дешевле, хоть дороже, но если ты не получаешь контроль над трубой(инвестицией), то этот проект бессмысленный. Украина трубу отдавать не собирается. А никто не будет вкладывать СВОИ деньги в ЧУЖУЮ трубу. А именно этот и предусматривает консорциум.

Так называемый трехсторонний консорциум — это колхоз, где платить за все будет Газпром и он же будет нести ответственность по контрактам. А контрольный пакет этого колхоза, по факту, будет в руках у ЕС, что никак не может устроить Газпром и Россию. Да и называть этот проект дешевым язык не поворачивается.

Вы, наверное, не в курсе, что промышленный восток Украины уже практически остановился. Это свершившийся факт.Идет кратное падение по всем отраслям. Произошло это по целому ряду причин.

Какие вообще могут быть «кабальные» условия в случае транзита газа, особенно в свете завершения строительства альтернативных газопроводов и уже сейчас реальной перспективы превращения украинской ГТС в ржавую трубу. Хочешь продавай трубу, а не хочешь сиди с пустой трубой. Это, что ли, национальная перемога? Пустая труба? Да сам факт строительства обходных газопроводов это уже фиаско национального масштаба. За такое «убивать» надо руководство Нафтогаза и все Правительство. Нельзя было этого допускать. Надо было продавать трубу с потрохами, выторговав себе максимально выгодные условия, прежде всего, по долгосрочным газовым контрактам. Когда она(труба) еще в цене была и когда обходных газопроводов в проекте не было. И Украина, в обозримом будущем вообще бы забыла про газовые проблемы. А сейчас. Что сейчас. Труба уже металлолом.