Опасность обстрелов никуда особо не уходила — они разве что участились. На наше ПВО государство тупо забило, похоже, так что остается надеяться, хоть хоть КАБы не начнут долетать, иначе совсем грустно будет.
> Могу спрогнозировать только летнее наступление орков на Харьков с попыткой его полного окружения…
Вы уже и военный эксперт, да? :) Где они возьмут резервы на полное окружение? Повторить весну 22-го могут попытаться — если перебросят резервы с других направлений или объявят дополнительную мобилизацию (но тут еще нужно откуда-то взять технику).
> почему-бы и не нарастить продажи валюты на межбанке
Зачем? Хотите жечь ЗВР, как при януке?
> То есть опять набор малосвзных обвинений, пафосный, пустой.
Чем он пафосный и пустой? Вы не видели бюджеты этих учреждений и инициатив? Вот конкретный пример, еще довоенный: https://news.obozrevatel.com/economics/analytics-and-forecasts/nabu-poluchaet-v-pyat-raz-bolshe-politsii-no-rabotaet-v-8-raz-huzhe-rezultatyi-pravoohranitelej-v-2020-m.htm
Вот Вам бюджет телемарафона: https://detector.media/infospace/article/216904/2023−09−15-telemarafon-tryvatyme-uryad-zaklav-u-proiekti-byudzhetu-na-2024-rik-17-mlrd-grn-na-finansuvannya-inomovlennya-kanalu-rada-ta-golosu-ukrainy/
При этом, к примеру, маршрутки до прифронтового Старого Салтова из Харькова курсирует часов до 6 вечера. Вещи никак не связанные вроде, да? Но государство в лице областных властей вполне могло бы отпустить 3 копейки на то, чтобы они ходили хотя бы часов до 8, так как многие люди работают в городе и им тупо нечем добраться домой после работы. Вам как — норм такие приоритеты? Мне — нет.
> Вы не формулируете интересы Украины.
Вы не поняли: я и не должен их формулировать, потому что я не утверждал, что они их защищают. Тот, кто утверждал, если он так считает, и должен это объяснить.
> Вы не поясняете кто, как и почему должен их защищать?
И не обязан, разве я говорил, что их некому защищать, или что это кто-то должен делать? Я только оппонировал kegex , который почему-то решил, что если продать украинские банки иностранцам — они будут защищать наши интересы. А не, к примеру, банкротить закредитованные бизнесы и скупать их за копейки, или что-то в этом роде.
> Вы просто бросаете громкий вопрос-обвинение.
Где я в этом треде кого-то громко обвинял? «Швидкогроши», сильно позже начала треда, и чтобы привести конкретный пример? :)
> Как должен звучать не пропагандисткий вопрос?
Вы мне рассказываете, как задавать вопросы? :) Вы — или кто-то другой — если делаете утверждение, то потрудитесь его защищать и объяснить, что Вы под ним имели в виду :) А не врываться в тред на белом коне, опровергая то, что я не говорил, и называя меня пропагандистом только потому, что я это объяснил :)
> Бернард Мейдофф деньги собирал и крал, как Коломойский, один из инвест фондов, как у нас МММ.
Ваш аргумент: «инвестор с репутацией не из эрефии ничего плохого делать не будет, потому что потеряет все», так? Мейдофф был не просто с репутацией, а председатель NASDAQ. Ему это не помешало.
> Ну потому, что сейчас нельзя взять непонятные права на будущие поступления, и считать это залогом
Там были не «просто непонятные права на будущие поступления» — там был обычный подлог, вплоть до фоток самолетов не в тех аэропортах, в которых заявлено. Что мешает сделать то же самое в нынешней системе — неясно. НБУ стал тщательно проверять все залоги по крупным кредитам частных банков?
> А выжать крупный банк никогда и не было возможно
А как тогда «приват» стал неплатежеспособным? И зачем ему понадобился рефинанс на десятки миллиардов?
> у мене особисто склалось враження що він бажає всіх переконати, що лише він любить Україну, і лише йому болить за неї, а всі інші, особливо хто критикує існуючий порядок речей — це вороги/балаболи/популісти/анархісти і т.д.
Таких настроений сейчас очень много, к сожалению :(Это объяснимо, но бесит :)
Criptor82 , спасибо, я старался :)
> Так систему они-то не положили
Исключительно потому что поняли, что им это ничего не даст.
> Но сейчас один в СИЗО, другой за границей.
Угу, 1. через 7 лет. 2. успев покататься по всему миру, перепрятать все нужные активы и т. п.
> то, что сейчас это уже невозможно.
Вот это я пропустил, наверное. Напомните, почему это невозможно? Только, пожалуйста, конкретику, а не «сейчас вся система реформирована».
> если сейчас продать его инвесторам за реальные миллиарды, причем именно инвесторам с репутацией, то положа Приват, они теряют — деньги, репутацию в мире, вы же не думаете, что несколько миллардов за банк выложит ноунейм
Погуглите «Берни Мейдофф». Это так, что первым в голову пришло :)