Paul Burda

Вы про США и Британию, которые используя Украину решили в войнушку поиграть чужими руками?

Да, и при Яныке под дудку США и Британии танцевали И при Ющенко все аналогично было.

Ну реальность завтра — это 28 на обменниках и 27.85 на межбанке.

Я смотрю, пока что, криптовалюта так же зависима от популярности (сколько вкладывают в неё или наоборот, выводят), как и другие валюты.
Если популярность ниже, то и ее стоимость упадет.
«Биткоин создавался как актив, защищенный от печатного станка и соответствующей инфляции.»
— Мне кажется, что если бы в мире была только одна валюта, то и инфляции не было.
А так биткоин может быть дороже или дешевле и от этого будет зависеть покупательская способность.
Короче, пока не заменят криптовалютой все остальное, отменив его, — он не станет чем-то лучшим.
Да и криптовалют развелось сейчас. Поэтому позже одна криптовалюта будет противопоставляться другой и от этого будут разные показатели покупательской способности.
И что мешает кому-то сделать себе больше криптовалюты аналогично печатному станку?
К примеру, создателю. Это замыливание глаз всем, а по факту мы не можем быть полностью уверены в защищенности этой валюты от всяких нехороших действий, типа подделки и прочего. Считаю, крипта дает больше возможности скрыть махинации.
Ну как-то так.

Виселица или просто застрелят, а может пощадят и заберут все, оставив бомжом.
Кто не рискует, тот не почувствует как это — жить в страхе.
—
Поэтому как чел выше писал, ищут как бы взять взаймы, чтобы при жопе не отдавать.

Кто-то может здесь объяснить, чем криптовалюта отличается от цифровой безналичной?
И чем криптовалюта будет отличатся потом, когда полностью узаконится и выйдет из тени, и будет без анонимности?
Я чет разницы особо не вижу в целом.
Был доллар — станет криптодоллар.
Была гривна — станет криптогривна.
Была милиция — стала полиция.

Для большинства хватит и 300−500$.
Вся необходимая недорогая техника в эту сумму вложится.
Но опять же, что мы тут рассуждаем, если это всего лишь законопроект, который до голосования может не дойти.
И я сомневаюсь, что даже до 150 поднимут.

А по факту совсем наоборот.

Ну это сейчас. Мы же не знаем, что будет в перспективе. А надеяться нужно на худший вариант.

Но проблема в банках, которые могут в любой момент все украсть, вывести деньги и объявить себя банкротом.
Ну как тот же приват действовал.
Поэтому это тоже тяжело реализуемо без последствий, остаться ни с чем.
— Про то, что нужно идти по другому пути, откладывая все в банк — давно говорили, когда еще Тигипко был.
Я тогда в универе еще учился. Нам в универе про такую схему уже рассказывали.
Насколько помню, чтобы такое реализовать, на тот момент, каждый должен был получать ЗП не менее 1000$.

Я бы сказал, нужно убрать коррупцию, грабеж в масштабах страны и тогда денег хватит.

Тут еще учесть, что стать богатым законным путем, трудом и стремлением сделать что-либо лучше, не только для себя. но и для всех жителей страны.
А то мы видим как богатые страну уничтожают.
Короче, это все тяжело реализуемо. В наших реалиях почти невозможно.

Такого не получится. все равно, если не по ТВ, то по инету будут такие опросы делать.

Тут даже не в опросах дело.
по сути, задействуют административный инструмент.
Когда всех бюджетников заставляют голосовать за какого-то кандидата.
При этом, почти все эти бюджетники и их семьи по сути и шли голосовать.
Все остальные либо вообще не идут голосовать, либо чуть меняют статистику распыляя голоса по остальным кандидатам.
+
конечно же играет не малую роль подделка бюллетеней массово.

Лучше уж часть от зарплаты сразу в банк кидать, а не куда-то там.
Желательно под % и в разных валютах.