vsv

Наивно или даже смешно. Для гуманитарием, я бы сказал. Математику ни кто не отменял! Доходы или потери на каждой из операций купли/продажи в сумме дадут одну и туже величину, как бы мы не «размывали курс». Ни коим образом данная стратегия не спасет, если купил по завышенному курсу и он никогда туда не вернется.

Ну, в ОЩАДЕ, например, 5-7% по доллару. Без ограничения суммы вклада! Конечно, есть риски получить назад гривну по курсу НБУ, но риски есть везде. И квартира может сгореть, так ведь? Или подешеветь в тех же долларах.

Я это и имею ввиду. Считаю, что если при дроблении на родственников, Фонд отказывал в выплате — это было незаконно. Ибо одно физлицо — одна сумма гарантии. Не пойму о каких фактах коррупции со стороны сотрудников банка идет речь? Был вклад, разбили на разных физлиц. Фонд должен деньги, которые не хочет выплачивать. Суд обязал выплатить. Что здесь коррупционного?

А разве здесь говориться о том, что при дроблении депо на части, в сумме вкладчик может получить более гарантированных Фондом 200 тыс (или 250 тыс, не помню). На сколько я помню, речь шла о том, что «раздробленные» вклады Фонд оказывался рассматривать как предмет к выплате вообще. Суд же «вернул их в законное русло». Фонд должен учитывать все вклады (включая раздробленные). Но, при этом общая сумма выплат Фондом — в рамках, установленных Законом. Поправьте меня, если я ошибаюсь.

«Как отмечают в нацкомиссии, решение о повышении тарифов на воду для населения вызвано ростом стоимости электроэнергии и курса доллара, что привело к росту валютных кредитов для водоканалов.» Всегда удивляюсь, когда аргументом для повышения тарифов являются «валютные кредиты». Может есть смысл на государственном уровне запретить валютное кредитования в подобных случаях? государство могло бы (а может даже и должно) давать льготные кредиты, которые бы гарантировали сдерживание роста тарифов, хотя бы в той ее части, что зависит от девальвации нац.валюты.

Уважаемый, рекомендую внимательно прочесть тему поста «Депозит или квартира для аренды ?» мы не говорим о квартире для себя. мы говорим о квартире, как инструменте для получения прибыли. Акцентирую — прибыли, а не дохода! при чем здесь «дети» и «думки»?!!!

В квартиру еще нужно вложиться в виде ремонта. голые стены за 5,5 ни кто снимать не будет ;) так же, стоит учесть, что квартира отданная под «сдачу» никогда не будет родной т.е ее стоит рассматривать только как «ИНСТРУМЕНТ ДЛЯ ЗАРАБОТКА», но ни как инвестиции в свое жилье. возможно, конечно и такое… но при этом опять нужно серьезно вложиться в ремонт.

«нарастило СКУПКУ иностранной валюты»… это на каком языке написано?

Позвольте полюбопытствовать, а зачем инвестору держать инвестиции в инвалюте? Если он инвестор, то работает он на украинском рынке за гривну. Инвестируй столько инвалюты, сколько требует твой бизнес-проект в конкретный момент, продай инвалюту и вкладывай ее в экономику Украины. Возможно, здесь смешались понятия «инвестор» и «псевдоинвестор»?